Постановление № 5-14/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-14/2024

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Усть-Кут 5 марта 2024 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Мохова Л.В., при участии:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

адвоката адвокатского кабинета Дучинского А.Б.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего УУП МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО2,

рассмотрев материалы дела №5-14/24 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


19 января 2024 года в 15 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте», имеющей электронный адрес <данные изъяты>, доступ к которой для других пользователей ограничен не был, в нарушение решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, признавшего международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» экстремистским и запретившего его деятельность на территории Российской Федерации, публично демонстрировал символику данного экстремистского движения, разместив фотографию, на которой изображен символ в виде восьмиконечной звезды с лучами черно-белого цвета, связанный с символикой экстремистской организации «А.У.Е.», которая запрещена Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

В Российской Федерации запрещена пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещенной экстремисткой субкультуры «Арестантское уголовное единство». Однако, несмотря на это, пользователь социальной сети «ВКонтакте» <данные изъяты> запрещенную символику экстремисткой организации, со своей электронной страницы, не удалил. Указанную электронную страницу администрирует ФИО1, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что он вину не признает, поскольку находясь в автомашине друга сделал свою фотографию, где на зеркале висела «звезда», предназначение которой он не знал.

Адвокат Дучинский А.Б. ходатайствовал о прекращении данного материала в отношении ФИО3 за отсутствием состава правонарушения, поскольку действия ФИО3 были не умышленными.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, как и его символика в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность, под которой понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 указанного федерального закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении АП №401173 от 5 марта 2023 года;

– рапортами оперуполномоченных Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Иркутской области ФИО4 и ФИО5;

– актом осмотра интернет ресурса от 19 января 2024 года, составленного оперуполномоченным по ОВД Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Иркутской области ФИО10.;

– обзорной справкой от 29 января 2024 по факту размещения материалов предположительно экстремистского содержания пользователем ИТКС «Интернет» - «Сергей Пальшин»;

- заключением специалиста от 22 января 2024 года, согласно которому в представленных материалах имеется символика запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство» согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года;

– объяснением ФИО1 от 01 марта 2024 года об обстоятельствах совершения им административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены полно, права ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью, отобрано объяснение.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Каких-либо замечаний от ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении не поступило.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждаются материалами дела, что ФИО1 допустил публичную демонстрацию символики запрещенной экстремисткой субкультуры «Арестантское уголовное единство».

Размещенная ФИО3 информация в социальной сети "ВКонтакте" находилась в свободном доступе в открытых источниках сети "Интернет".

Если сетевой ресурс является общедоступным, с его контентом ежедневно знакомится неограниченный круг пользователей сети Интернет.

В связи с этим размещение символики экстремисткой организации "АУЕ" на интернет - странице при наличии свободного доступа к ней иных лиц следует рассматривать как публичное демонстрирование.

Таким образом, деяние, совершенное ФИО3 охватывается диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Заявление ФИО3 о том, что он не обладает специальными познаниями для определения признаков экстремисткой символики не может быть принята во внимание. В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской. Неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Подлежащие соблюдению законы официально публикуются (п. 2, 3 ст. 15 Конституции РФ).

Оснований для проведения экспертизы по представленным материалам в отношении ФИО1 не имеется, поскольку в материалах дела имеется заключение специалиста, обладающего познаниями в области культурологии и истории.

Суд считает, что ФИО1, действуя умышленно, публично демонстрировал на принадлежащей ему странице группы в социальной группе "ВКонтакте" экстремистскую символику, при этом не проявил критичность в выборе своего поста (публикации) в информационном пространстве и персональном контенте, что прямо запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые, наличие н иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его молодого трудоспособного возраста, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Идентификатор №,

Наименование получателя: УФК по Иркутской области (МО МВД России «Усть-Кутский» по Иркутской области),

КПП 380801001,

ИНН <***>,

Код ОКТМО 25644000,

Номер счета получателя платежа 03100 54 30 000000 13400,

Кор.счет 40102810145370000026,

Наименование банка - отделение Иркутск Банка России \\ УФК по Иркутской области, г. Иркутск,

БИК 012520101,

КБК 18811601201019000140.

Разъясняются положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд.

Судья Л.В.Мохова



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мохова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)