Постановление № 5-105/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 5-105/2025

Резолютивная часть оглашена 26.03.2025.

Мотивированное
постановление изготовлено ***.

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 марта 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., при секретаре Шмелёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28.02.2025, 07.03.2024 в 00 час. 40 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, в нарушение п.1.5, 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком .... В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №4 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 против прекращения производства по делу по мотиву истечения срока давности привлечения к административной ответственности не возражал, на дальнейшем рассмотрении дела не настаивал.

Потерпевшая Потерпевший №4 в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2

Представитель потерпевшей ФИО2, действующая на основании доверенности, оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Иные участники процесса Потерпевший №2, Потерпевший №1, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью, в суд явились, против прекращения производства по делу не возражали, суду пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют.

Потерпевший №3 в суд не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежаще.

Потерпевший №5 в суд не явился, направил в суд своего представителя по ордеру ФИО3

Представитель ФИО3 против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не возражал.

ФИО4 в суд не явился, согласно свидетельству о смерти I-АЖ ... умер 23.01.2025.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет 1 год.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (абз. 1 п. 14абз. 1 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Судом установлено, что событие административного правонарушения имело место 07.03.2024.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности в данном случае по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ истек 07.03.2025, в связи с чем, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04RS0...-96