СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-6015/2018 2А-6015/2018~М-5067/2018 М-5067/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-6015/2018

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело № 2а-6015/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодара 07 июня 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Овдиенко В.Е.

при секретаре: Кабышеаой Э.Ю.,

с участием помощника прокурора

КАО г. Краснодара ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

действующей на основании доверенности № 55 от 10.01.2018,

административного ответчика ФИО3,

представителя административного ответчика - адвоката Кривенко О.В., представившего ордер № 039780, удостоверение № 613,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник Управления МВД России по г. Краснодару ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование исковых требований пояснил, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 3 (три) административных правонарушения против порядка управления, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просит административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного иска признал.

Представитель административного ответчика - адвокат Кривенко О.В.

в судебном заседании поддержал позицию своего подзащиного.

Помощник прокурора полагала возможным удовлетворить требования административного иска.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,

28.09.2012 ФИО3 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.З ст.69 УК РФ.

31.05.2000 ФИО3 осужден Октябрьским народным судом г.Краснодара по 4.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст.73-УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год.

16.06.2009 ФИО3 осужден Советским районным судом г.Краснодара по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии со ст.86 УК срок погашения судимости составляет 6 лет, то есть до 28.09.2018.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 13.11.2014в отношении ФИО3 установлен административный надзорна срок до 13.11.2017.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 13.07.2015 в отношении ФИО3 административный надзор продлен на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до 13.05.2018.

13.05.2018 в отношении ФИО3 административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета в отделе полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару.

Находясь на административном надзоре, ФИО3<адрес> года рождения в течение года совершил следующиеадминистративные правонарушения:

09.03.2018 отделом полиции (Карасунский округ) УправленияМВД России по городу Краснодару составлен протокол обадминистративном правонарушении № 606495 По ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ«Несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятоерешение - подвергнуть мере наказания в виде административного штрафав размере 1000 (одна тысяча) рублей.

13.04.2018 отделом полиции (Карасунский округ) УправленияМВД России по городу Краснодару составлен протокол обадминистративном правонарушении № 607582 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ«Повторное. несоблюдение ограничений при административном надзоре».Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания ввиде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

11.05.2018 отделом полиции (Карасунский округ) УправленияМВД России по городу Краснодару составлен протокол обадминистративном правонарушении № 608483 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ«Повторное несоблюдение ограничений при административном надзоре».Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания ввиде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

ФИО3 по месту жительства характеризуетсяудовлетворительно, официально трудоустроен у ИП ФИО5 вдолжности разнорабочего.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 6апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами,освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор вотношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободыи имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается,если оно совершает в течение одного года два и более административныхправонарушения против порядка управления и (или) административныхправонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что срок административного надзора в отношении ФИО3 истек 13.05.2018, срок погашения судимости - 28.09.2018, таким образом, ФИО3 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года 3 (три) административных правонарушения против порядка управления, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 16 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся ;до погашения судимости, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 189 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок до 28.09.2018 года, что не превышает срока погашения судимости.

Установить ограничения: обязать являться 1 (один) раз в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства либо пребывания, для регистрации, запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов по 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней.

Судья: