Решение № 2А-270/2019 2А-270/2019~М-166/2019 М-166/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-270/2019Жердевский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные № 2а-270/2019 Именем Российской Федерации г. Жердевка Тамбовской области 04 июля 2019г. Жердевский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Татарникова Л.А., при секретаре Потаповой С.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, указав, что в соответствии с п. 1 ст. 83 Налоговым кодексом Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ, кодекс) ФИО1 (далее по тексту - налогоплательщик, должник) постановлена на учет в Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области по месту своего жительства. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, о налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных служащих для основания для исчисления и уплате налога. В соответствии с вышеизложенными нормами Налогового кодекса РФ 10.06.2017г. ФИО1 представила в Межрайонную ИФНС России №4 по Тамбовской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2016 год. Сумма исчисленного налога за 2016 г. составила 419478 руб. В установленный законом срок, налог уплачен не был, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период с 23.11.2017г. по 06.06.2018г. в сумме 20757,18 руб. Должнику направлено требование № 4329 от 06.06.2018г. с предложением в добровольном порядке погасить задолженность. До настоящего времени требование не исполнено. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Жердевского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1. Определением мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области от 24.12.2018 года судебный приказ № 2а-28/2019 от 17.12.2018г. в отношении ФИО1 отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 4, 19, 125, 126, 286, ст. 291 КАС РФ, пп. 14 п. 1 ст. 31, ст. 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени по НДФЛ в сумме 20757,18 руб. В судебное заседание административный ответчик ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 не явились, о явке извещены (л.д.64). В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика и его представителя. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила административный иск удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем. Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся, в том числе, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации. Из материалов дела следует, что решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 22.11.2017г. № 3778, которым ФИО1 привлечена к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 62921,70 руб., а также ей доначислен налог на доходы физических лиц в сумме 419 478,00 руб., пени в сумме 15562,63 руб. за период с 18.07.2017г. по 22.11.2017г. (л.д.15-17). Пунктом 11 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2014г. № 382-ФЗ внесены изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее НК РФ), в связи с чем, на правоотношения, возникшие после 01.01.2016г., распространяются положения п. 5 ст. 217.1 НК РФ. В соответствии с указанной нормой в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта, принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7 (70% кадастровой стоимости объекта недвижимости). Представитель административного ответчика ФИО2 представил в суд возражения, в которых указал, что согласно договору купли-продажи от 26 декабря 2015 года, ФИО1 приобрела в собственность недвижимое имущество в виде здания гаража и административного здания, расположенные в <адрес> В день совершения данной сделки, договор был подан на регистрацию в Управление Росреестра по Тамбовской области. В том, что регистрация перехода права собственности была произведена 15 января 2016 г. - обстоятельство, независящее от ФИО1 Учитывая данные обстоятельства, считает, что право собственности у ФИО1 возникло в 2015 году. В связи с чем, расчет налога с продажи недвижимого имущества должен проходить по правилам, действующим до 1 января 2016 года. Кроме того, считаю, что Инспекцией не доказано получение доходов, облагаемых НДФЛ. На основании договора купли-продажи от 26.12.2015г. ФИО1 приобретены объекты строения за 100000 рублей. Согласно условиям договора купли-продажи от 23.11.2016г., проданы вышеуказанные строения за 100000 рублей. Это подтверждает, что дохода от продажи ею не получено, следовательно, и налога с прибыли она платить не обязана. Просит отказать МИ ФНС № 4 по Тамбовской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании пени в сумме 20757,18 руб. Данные доводы представителя административного ответчика суд считает не состоятельными по следующим основаниям. Как установлено судом, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2015 года, приобрела в собственность недвижимое имущество в виде здания гаража и административного здания, расположенные в <адрес> о чем 15.01.2016г. в ЕГРН была произведена соответствующая запись о регистрации. Земельный участок под указанными зданиями был приобретен ФИО1 21.10.2016г., а 14.11.2016г. в ЕГРН была произведена соответствующая запись о регистрации. Согласно пункту 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества по договору подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ч. 3 ст. 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается для третьих лиц заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Таким образом, поскольку право собственности (регистрация договоров купли-продажи) ФИО1 на здания и земельный участок было зарегистрировано 15.01.2016г. и 14.11.2016г., соответственно, на настоящие правоотношения распространяются действия п. 5 ст. 217.1 НК РФ в редакции Федерального закона от 29.11.2014г. № 382-ФЗ. Остальные доводы представителя административного ответчика направлены на уклонение от уплаты налога и пени, установленного действующим законодательством. Таким образом, в судебном заседании установлено, что налог на доходы физических лиц в размере 419478 руб. начислен ФИО1 законно, до настоящего времени задолженность не уплачена, в связи с чем, административному ответчику начислены пени по НДФЛ в сумме 20757,18 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ, за период с 23.11.2017г. по 06.06.2018г. Расчет пени суд считает правильным, он ни кем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд считает требования административного истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не представил суду документов, свидетельствующих об освобождении его от уплаты государственной пошлины. Исковые требования удовлетворены на сумму 20757 руб. 18 коп., следовательно, в силу ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой освобожден административный истец, в размере 822,72 руб., которую основании п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ следует взыскать в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по пени налогу на доходы физических лиц, за период с 23.11.2017г. по 06.06.2018г., в размере 20757 рублей 18 копеек. Сумма задолженности подлежит уплате: Банк получателя: Отделение Тамбов, БИК 046850001, счет 40101810000000010005, получатель УФК по Тамбовской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тамбовской области) ИНН <***>, КПП 682901001, ОКАТО (ОКТМО) 68604101, КБК 18210102030012100110 - пени. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета Жердевского района Тамбовской области государственную пошлину в размере 822,72 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Жердевский районный суд Тамбовской области. Мотивированное решение суда составлено 09.07.2019г. Председательствующий Л.А. Татарников Суд:Жердевский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Татарников Леонид Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |