Решение № 2-745/2023 2-87/2024 2-87/2024(2-745/2023;)~М-634/2023 М-634/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-745/2023Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-87/2024 65RS0008-01-2023-000935-13 Именем Российской Федерации 18 января 2024 г. г.Невельск Невельский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи - Плешевеня О.В., при секретаре - Кирьяновой А.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, 05 декабря 2023 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд Сахалинской области с указанным иском к ФИО2 по следующим основаниям. 25 декабря 2022 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с возвратом в срок не позднее 03 января 2023 г. Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. В установленный срок денежные средства истцу не возвращены в полном объеме, остаток долга составил <данные изъяты> рублей. До настоящего времени данная сумма истцу не возвращена. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 807, 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: взыскать с ФИО2 в ее пользу: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; неустойку в размере <данные изъяты> рублей, за период с 04 ноября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. включительно; судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 36 724, 62 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2022 г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцом переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, с возвратом в срок не позднее 03 января 2023 г. Пунктом 3.1 договора предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. 17 мая 2023 г. ФИО2 возвращена истцу часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, остаток долга по договору составил <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчиком не исполнены перед истцом свои обязательства в полном объеме, что им не оспорено. В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Частями 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно статей 309 - 310, части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность должника уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга в установленный сторонами срок, требования истца о взыскании задолженности по договору займа и неустойки в заявленном размере, подлежат удовлетворению. В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в сумме 36 724, 62 рублей. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рубля, судебные расходы в сумме 36 724 рубля 62 копейки (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать четыре рубля шестьдесят две копейки). Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 23 января 2024 г. Председательствующий судья О.В.Плешевеня Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |