Постановление № 5-15/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело №5-15/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

10 мая 2017 года Судья Щучанского районного суда Курганской области Резник Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, Дата рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

20 ноября 2016 года в 17 часов 45 минут на <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Лада 212140, регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной 1.1, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099 регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

В результате данного ДТП пассажир автомашины ВАЗ 21099 Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровью сроком до трех недель.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил. В связи с изложенным суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании оставила вопрос о мере наказания на усмотрение суда.

Изучив протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, исследовав иные письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана совокупностью добытых и представленных суду доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.<данные изъяты>), справкой о ДТП от 20.11.2016г. (л.д.<данные изъяты>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.<данные изъяты>), справками Щучанской ЦРБ (л.д.<данные изъяты>), объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, Потерпевший №1, ФИО1, (л.д.<данные изъяты>), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.<данные изъяты>), актом судебно-медицинского освидетельствования № от 08.02.2017г., согласно которому телесные повреждения у Потерпевший №1 носят характер закрытой черепно- мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа без смещения отломков, ран лба, правой голени, получены от воздействия твердого тупого предмета, возможно выступающими частями салона автомобиля в условиях ДТП, причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья, сроком до трех недель (л.д.<данные изъяты>).

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен в зоне действия дорожной разметки 1.1. ПДД РФ.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п. 11.4 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении, данных о личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, а также отвечает целям административного

наказания за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет <***> ОКТМО 37644000 БИК 043735001 л/с <***> ИНН <***> КПП 450101001 КБК 188 116 300 200 16000 140 УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области) Банк получателя ГРКЦ Банка России по Курганской области г. Курган. Наименование платежа -административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Щучанский районный суд.

Судья: Э.В. Резник