Решение № 2-215/2024 2-215/2024(2-3609/2023;)~М-3188/2023 2-3609/2023 М-3188/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-215/2024




Дело № 2-215/2024 (2-3609/2023)

УИД 55RS0026-01-2023-003960-31


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи НабокаА.М., при секретаре судебного заседания СпешиловойД.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 10 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общество СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:


Страховое публичное акционерное общество СПАО «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что 15.01.2022 в 14 ч. 00 мин. произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель Ш.В.Н. и с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования № ХХХ 0174875879.

СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО, в порядке прямого возмещения убытков, возместило страховой компании потерпевшего оплаченное страховое возмещение в размере 119 527,52 рублей.

Водитель, виновный в ДТП не был включен в полис ОСАГО.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № ХХХ 0197710193, ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 119527,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3591 рубль.

В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В письменном заявлении заявленные исковые требования признал, не возражал против удовлетворения требований истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Материалами дела установлено, что 15 января 2022 года около 14 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, под управлением Ш.В.Н., с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1.

15 января 2022 года вынесено постановление 18810055210000882172, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ООО «Гараж», застраховавшем свою гражданскую ответственность в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору обязательного страхования №.

Владельцем транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № является П.Т.В., застраховавшая свою гражданскую ответственность в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования №.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств <данные изъяты>, ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством НyundaiSolaris, государственный регистрационный знак № Лицами, допущенными к управлению указанным транспортным средством, являются: П.Т.В., К.Р.Ф..

Владелец транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ООО «Гараж» в лице Б.С.А. обратился с заявлением в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

18.01.2022 между АО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Гараж» заключено соглашение о проведении осмотра для целей урегулирования по обоюдному согласию взаимных обязанностей, вытекающих из договора страхования № ХХХ 0174875879, повреждений транспортного средства потерпевшего по вине ФИО1, в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно калькуляции № 001GS22-004154_70845 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, VIN№,стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 131807 рублей, затраты на восстановительный ремонт с учетом износа составили 119 527,52 рублей.

АО «Группа Ренессанс Страхование» оплатило ООО «Гараж» денежные средства в размере 119527,52 рублей, что подтверждается платежным поручением № 326424 от 07.10.2022.

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» оплатило АО «Группа Ренессанс страхование» сумму в размере 119527,52 рублей по платежному требованию № RENSBL_0123447202 от 05.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 11742 от 12.05.2022.

В силу п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в случаях, предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Таким образом, при наступлении гражданской ответственности лица, не включенного в договор обязательного страхования с условием об использовании транспортного средства только указанными в нем водителями, страховщик, на основании ст. 14 Закона об ОСАГО имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства и не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого был причинен вред, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3591 рубль, что подтверждается платежным поручением № 811553 от 27.06.2023.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3591 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Страхового публичного акционерного общество СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Страхового публичного акционерного общество СПАО «Ингосстрах» (№) сумму ущерба в порядке регресса в размере 119 527,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 3591рубль.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Набока

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2023 года.



Суд:

Омский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Набока Анна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ