Решение № 2-5253/2019 2-5253/2019~М-5100/2019 М-5100/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-5253/2019

№ 2-5253/19

УИД 23RS0041-01-2019-006572-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

председательствующего судьи Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1, о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1 и согласно уточненным исковым требованиям просил суд взыскать солидарно с ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант» просроченную задолженность по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. В счет исполнения обязательств по договору № об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № на следующее заложенное имущество: по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, имущество, принадлежащее ООО «Агриплант» определить способ реализации заложенного имущества – продажа имущества с публичных торгов, определить рыночную стоимость равной залоговой: земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для эксплуатации здания склада, общая площадь -<данные изъяты> кв.м, к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв. м., к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв. м., к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв. м., к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв. м., к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв. м., к/н №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Общая залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб. по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ООО «Агриплант» определить способ реализации заложенного имущества – продажа имущества с публичных торгов, определить рыночную стоимость равной залоговой: общая залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб., по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, определить рыночную стоимость равной залоговой по следующим контрактам: договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Юг Агротехника» залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «СТЕЛЛА ДОН» залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и Контрагентом: ООО «СТЕЛЛА ДОН» залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между залогодателем и Контрагентом: ООО «Качинский+» залоговая стоимость <данные изъяты> руб.; договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между залогодателем и Контрагентом: ООО «Велес» залоговая стоимость <данные изъяты> руб. Общая залоговая стоимость составляет <данные изъяты> руб. Взыскании солидарно с ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агриплант» был заключен договор № об открытии не возобновляемой кредитной линии, для приобретения векселей банка с целью расчетов за товары на срок по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом <данные изъяты> рублей. Банком была предоставлена указанная сумма. Вместе с тем, обязательства по возврату задолженности ответчиком ООО «Агриплант» надлежащим образом не исполняются, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей из которых: просроченная задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей; проценты за кредит- <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность- <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов- 7580, 99 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты> рублей. С целью обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, были заключены следующие обязательные сделки:- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по данному договору выступило ООО Семенная компания «Агриплант»; - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по данному договору выступил ФИО1 В связи с неисполнениями солидарными должниками обязанностей по возврату суммы займа, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес должников требование о погашении просроченной задолженности. Однако требования кредитора со стороны заемщика и его поручителей не были исполнены, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель соответчиков по доверенностям ФИО3 в судебном заседание пояснила, что залоговое имущество существует, в связи с чем, в этой части в удовлетворении заявленных требований не возражала, в остальном полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агриплант» в лице генерального директора ФИО1 был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, для приобретения векселей Банка с целью расчетов за товары на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом <данные изъяты> рублей.

Сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена Банком на счет ООО «Агриплант», что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок расчета размера процентной ставки закреплен сторонами в п. 4.1.1 Кредитного договора.

Согласно п.4.2 Кредитного договора, проценты начисляются на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита.

Уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца и по дату погашения кредита, указанную в п. 6.1 кредитного договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 6.1 кредитного договора даты, при условии выборки лимита кредитной линии в полном объеме и/или после даты окончания периода доступности в сумме начисленных на указанную дату процентов.

Согласно п. 11.2. кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы да досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере базовой процентной ставки, указанной в п. 4.1.1. договора, увеличенной в два раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

Согласно ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В обеспечение исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Семенная компания» «Агриплант» был заключен договор поручительства №, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником: ООО «Агриплант» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии. Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств должника или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам.

Также, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником: ООО «Агриплант» обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии. Поручитель отвечает в объеме и на условиях, установленных договором, независимо от утраты существовавшего на момент возникновения поручительства иного обеспечения исполнения обязательств должника или ухудшения условий такого обеспечения по любым обстоятельствам.

Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, которая состоит из просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей; просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 35173, 54 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме <данные изъяты> рублей. Данный расчет судом проверен и признан верным.

Более того, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агриплант» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, залогодатель передал в залог залогодержателю следующие имущество: легковой автомобиль «Ауди Q5» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль «Hyundai Н-1 2.5 АТ» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «Nissan X-Trail», <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «Audi Q7», <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль марки «DAF XF 105.460» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль марки «DAF XF 105.460» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «Ford Kuga» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль марки «Mercedes Benz Actro S 1845 LS» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «SKODA OCTAVIA A A7», <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей.

Также, между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агриплант» был заключен договор залога имущественных прав № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, залогодатель передал в залог все свои имущественные права по контрактам: 1) договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Юг Агротехника» (адрес: <адрес>), залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; 2) договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Стелла ДОН» (<адрес>) залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; 3) договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Стелла ДОН» (адрес: <адрес>) залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Качинский +» ( адрес: <адрес>) залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Велес» (адрес: <адрес>), залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей.

Между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Агриплант» был заключен договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, залогодатель передал в залог залогодержателя принадлежащее на праве собственности залогодателю недвижимое имущество, общая стоимость предмета залога составила <данные изъяты> рублей из которых: земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для эксплуатации здания склада, общая площадь <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь-<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение, этажность 1, общая площадью- <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь-<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение, этажность-1, общая площадь- <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

При солидарной обязанности применению подлежат положения ст. 323 Кодекса, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с заемщика ООО «Агриплант» и поручителей ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1

В силу требований ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании достоверно установлено, что со стороны ответчиков допущено систематическое нарушение условий кредитного договора в части неисполнения обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» государственная регистрация договора об ипотеке, заключенного в обеспечение возврата кредита или займа, предоставленных на погашение ранее предоставленных кредита или займа на приобретение или строительство жилого дома или квартиры, и выдача закладной, если ее выдача предусмотрена данным договором об ипотеке, могут осуществляться одновременно с погашением ипотеки и аннулированием закладной, которая была выдана в обеспечение ранее предоставленных кредита или займа, при условии представления такой закладной в орган, осуществляющий государственную Регистрацию прав.

В соответствии с п. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта2 статьи350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенные имущества.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного следствия и анализ сложившейся ситуации, позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1, о взыскании просроченной задолженности, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 60000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1, о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1, в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по договору № от открытии невозобновлемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения на следующие заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ООО «Агриплант» определив способ реализации заложенного имущества - продажа имущества с публичных торгов, определив рыночную стоимость равной залоговой: земельный участок, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для эксплуатации здания склада, общая площадь <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь-<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение, этажность 1, общая площадью- <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь-<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение, этажность-1, общая площадь- <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; помещение, назначение: нежилое помещение: этажность 1, общая площадь -<данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения на следующие заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ООО «Агриплант», определив способ реализации заложенного имущества- продажа имущества с публичных торгов, определив рыночную стоимость равной залоговой: легковой автомобиль «Ауди Q5» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль «Hyundai Н-1 2.5 АТ» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «Nissan X-Trail», <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «Audi Q7», <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль марки «DAF XF 105.460» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль марки «DAF XF 105.460» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «Ford Kuga» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; грузовой автомобиль марки «Mercedes Benz Actro S 1845 LS» <данные изъяты>, залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; легковой автомобиль марки «SKODA OCTAVIA A A7», <данные изъяты> залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения на следующие заложенное имущество по договору залога имущественных прав № от ДД.ММ.ГГГГ определив способ реализации заложенного имущества- продажа с публичных торгов. Определив рыночную стоимость равной залоговой по следующим контрактам: 1) договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Юг Агротехника» (адрес: <адрес>), залоговая стоимость <данные изъяты> рублей; 2) договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Стелла ДОН» (<адрес>) залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; 3) договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Стелла ДОН» (адрес: <адрес>) залоговая стоимость составляет <данные изъяты> рублей; договору купли- продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Качинский +» (адрес: <адрес>) залоговая стоимость которого составляет <данные изъяты> рублей; договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодателем и контрагентом: ООО «Велес» (адрес: <адрес>), залоговая стоимость которого составила <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с ООО «Агриплант», ООО «Семенная компания «Агриплант», ФИО1, в пользу Краснодарского отделения № 8619 ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: