Постановление № 5-49/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



Дело № 5- 49/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Прокопьевск 02 августа 2017 года

Судья Прокопьевского районного суда Кемеровской области Герасимчук Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора Прокопьевского района Киселева П.А.,

при секретаре Заниздра Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1. КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Салек»,

У С Т А Н О В И Л:


26.07.2017 года в 15 часов 00 минут Акционерное общество «Салек» на опасном производственном объекте <данные изъяты>, допустило нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации технологического оборудования, а именно:

Допускается выдача и утверждение наряда ДД.ММ.ГГГГ. в I-ю смену на производство работ – «Перевозка горной массы» карьерному самосвалу <данные изъяты> в неисправном техническом состоянии, а именно: на ведущем мосту с правой стороны на ступице заднего колеса отсутствуют 4 (четыре) болта крепления водило колесной передачи.

При выпуске на линию должностными лицами не обеспечивается предрейсовый контроль технического состояния данного автотранспортного средства в порядке и в объемах, утвержденных техническим руководителем организации.

При посещении (ДД.ММ.ГГГГ) еженедельно - механиком технологической автоколонны не отражается результат проверки в Журнале приема-сдачи смен - по исправности данной машины. Запрещается эксплуатация неисправных машин и механизмов.

Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, согласен с тем, что указанные нарушения имели место, вину юридического лица в правонарушении признает полностью. В настоящее время выявленные нарушения устранены. Просит учесть указанное обстоятельство при назначении наказания.

Государственный инспектор Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 подтвердил, что в ходе проверки АО «Салек» ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований промышленной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении. Указанные нарушения требований промышленной безопасности, как в отдельности, так и в совокупности, представляют угрозу для жизни и здоровья работников предприятия, так как при указанных нарушениях возможно нарушение конструкции самосвала, и как результат аварийные ситуации. В связи с чем просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технологического оборудования - <данные изъяты> на опасном производственном объекте <данные изъяты> на срок 90 суток.

Суд, заслушав участников процесса, помощника прокурора Киселева П.А., полагавшего необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исследовав письменные материалы дела, находит обоснованным привлечение юридического лица к административной ответственности.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Статья 41 Конституции РФ гарантирует каждому право на охрану здоровья.

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116 ФЗ от 21.07.1997г. организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана:

- соблюдать положения настоящего ФЗ, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности;

- организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности;

- обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа;

- выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями.

В соответствии с п. 29 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 30.05.2003 года № 45, руководитель организации, эксплуатирующей разрез, обязан обеспечить безопасные условия труда, организацию разработки защитных мероприятий на основе оценки опасности на каждом рабочем месте и на разрезе в целом.

В соответствии с п. 203 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» горные, транспортные и строительно-дорожные машины, находящиеся в эксплуатации, должны быть исправны, оснащены сигнальными устройствами, тормозами, ограждениями доступных движущихся частей механизмов (муфт, передач, шкивов и т.п.) и рабочих площадок, противопожарными средствами, иметь освещение, комплект исправного инструмента, приспособлений, защитных средств от поражения электрическим током и необходимую контрольно-измерительную аппаратуру, а также исправно действующую защиту от перегрузок и переподъема. Номенклатура и количество противопожарных средств для каждого типа машин должны быть согласованы в установленном порядке. Исправность и комплектность машин должны проверяться ежесменно машинистом (оператором), еженедельно - механиком, энергетиком участка и ежемесячно - главным механиком, главным энергетиком разреза или другим назначаемым лицом. Результаты проверки должны быть отражены в Журнале приема-сдачи смен. Запрещается эксплуатация неисправных машин и механизмов.

В силу п. 205 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» эксплуатация, обслуживание технологического оборудования, технических устройств, а также их монтаж и демонтаж должны производиться в соответствии с руководством по эксплуатации, техническими паспортами и другими нормативными документами заводов-изготовителей. Нормируемые заводами-изготовителями технические характеристики должны выдерживаться на протяжении всего периода эксплуатации оборудования.

Согласно п. 429 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» каждый автомобиль должен иметь технический паспорт, содержащий его основные технические и эксплуатационные характеристики. Находящиеся в эксплуатации карьерные автомобили должны быть укомплектованы: средствами пожаротушения; знаками аварийной остановки; медицинскими аптечками; упорами (башмаками) для подкладывания под колеса; звуковым прерывистым сигналом при движении задним ходом; устройством блокировки (сигнализатором) поднятия кузова под ВЛ (для автосамосвалов грузоподъемностью 30 т и более); двумя зеркалами заднего вида; средствами связи.

На линию автомобили могут выпускаться только при условии, если все их агрегаты и узлы, обеспечивающие безопасность движения, а также безопасность других работ, предусмотренных технологией применения автотранспорта, находятся в технически исправном состоянии. Они должны также иметь необходимый запас горючего и комплект инструмента, предусмотренный заводом-изготовителем.

В соответствии с п. 434 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» контроль за техническим состоянием автосамосвалов, соблюдением правил дорожного движения должен обеспечиваться должностными лицами автохозяйства организации, а при эксплуатации автотранспорта подрядной организации, работающей на основании договора, - должностными лицами подрядной организации. При выпуске на линию и возврате в гараж водителями и должностными лицами должен обеспечиваться предрейсовый и послерейсовый контроль технического состояния автотранспортных средств в порядке и в объемах, утвержденных техническим руководителем организации.

Факт нарушения юридическим лицом требований промышленной безопасности опасных производственных объектов объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе пояснениями представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

АО «Салек» является юридическим лицом, что подтверждается копией Устава (л.д. 34-49), а также копиями свидетельств о государственной регистрации юридического лица (л.д. 51-53). Основным видом деятельности АО «Салек» является, в том числе, ведение горных и других видов работ, связанных с эксплуатацией угольных месторождений и добычей угля.

АО «Салек» эксплуатируется опасный производственный объект <данные изъяты> Горные работы на территории муниципального образования <данные изъяты> ведутся на основании лицензии на право пользования недрами (л.д. 56).

Вина АО «Салек» в нарушении требований промышленной безопасности также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27), в котором отражены выявленные нарушения.

На деятельность АО «Салек» по эксплуатации технологического оборудования - <данные изъяты>, находящегося на опасном производственном объекте <данные изъяты> наложен временный запрет с 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30).

Протокол об административном правонарушении, протокол о временном запрете деятельности подписаны представителем юридического лица АО «Салек», несогласий не отражено. В судебном заседании представитель АО «Салек» также подтвердил, что указанные нарушения имели место, с протоколами согласен, установленные в ходе проверки нарушения в настоящее время устранены.

Таким образом, вина юридического лица в нарушении требований промышленной безопасности нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Установлено, что АО «Салек» имело возможность для соблюдения правил и норм промышленной безопасности, но не были приняты все возможные меры по их соблюдению.

АО «Салек» были нарушены требования ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.п. 29, 203, 205, 429, 434 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом, утвержденных Постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от 30.05.2003 года № 45.

Своими действиями Акционерное общество «Салек» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, - нарушение требований промышленной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание представителем юридического лица вины, принятие мер к устранению допущенных нарушений.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание, что эксплуатация технологического оборудования - <данные изъяты> на опасном производственном объекте <данные изъяты> АО «Салек» с выявленными нарушениями: выдача и утверждение наряда на производство работ самосвалу в неисправном состоянии, без обеспечения предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, создает реальную угрозу жизни и здоровью работников, и считает необходимым назначить АО «Салек» наказание в виде административного приостановления деятельности, применение штрафных санкций в данном случае будет являться неэффективной мерой.

Учитывая пояснения представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя Беловского территориального отдела горного надзора за добычей открытым способом Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, мнение помощника прокурора, суд считает необходимым приостановить деятельность АО «Салек» по эксплуатации технологического оборудования - <данные изъяты> на опасном производственном объекте <данные изъяты> на срок 8 суток.

При этом суд принимает во внимание, что права юридического лица не будут нарушены, так как в силу закона на основании ходатайства АО «Салек» возможно досрочное прекращение исполнения данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Салек» <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации технологического оборудования - <данные изъяты> на опасном производственном объекте <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 8 (восемь суток).

Срок приостановления деятельности исчислять с 15 часов 00 минут

26 июля 2017 года.

Разъяснить, что суд на основании ходатайства Акционерного общества «Салек» может досрочно прекратить исполнение данного наказания, если будут устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Т.А.Герасимчук



Суд:

Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимчук Татьяна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-49/2017