Решение № 2А-184/2017 2А-184/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2А-184/2017

Дело № 2а-184/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 г. п. Терней Тернейского района Приморского края

Тернейский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Скачковой Л.В.,

при секретаре Крутик С.В.,

с участием помощника прокурора Тернейского района Истопленникова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Дальнегорский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на два года.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.08. 2006 года Тернейским районным судом Приморского края, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, и осужден к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 24.10. 2012г. он был освобожден условно – досрочно 07.11. 2012г. на 1 год 05 месяцев 13 дней. По освобождению, ФИО2 прибыл в п. Терней Тернейского района Приморского края, где был постановлен на учет в ОП№ 13 МОМВД России «Дальнегорский» и после завершения срока условно-досрочного освобождения, был переведен в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Не работает, получает пенсию по инвалидности второй группы. Спиртными напитками не злоупотребляет. Находится в гражданском браке с ФИО8 Склонен к совершению преступлений против собственности, жизни и здоровья граждан. По характеру спокойный, замкнутый. Неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: - 26.01. 2017г. был привлечен по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату штрафа ОГИБДД, -23.05. 2017г. по ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

(в редакции Закона от 28.05. 2017г).

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, с ограничениями: - обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация в дни и часы, установленные указанным органом, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом, - запретить пребывание в общественных местах, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, пояснил, что имеет вторую нерабочую группу инвалидности, поэтому ему нельзя трудоустраиваться, так как с него снимут пенсию по инвалидности.

Помощник прокурора Тернейского района Истопленников М.В. в своем заключении полагал требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с установлением дополнительных административных ограничений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав доказательства, суд находит требования МО МВД России «Дальнегорский», подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04. 2011г. №64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из пунктов 1, 2 части 1 стати 3 Федерального закона от 06.04. 2011г. №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 судим 22.08. 2006 года Тернейским районным судом Приморского края по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Партизанского районного суда от 24.10.2012г. ФИО2 освобожден условно - досрочно на 1 год 05 месяцев 13 дней. Имеет негашеную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения ФИО2 преступления, за которое он отбывал наказание) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости надлежит исчислять с даты отбытия им наказания с учетом УДО с 07.11. 2012г. на 1 год 5 мес. 13 дней, то есть с 20.04. 2014г. Таким образом, судимость будет погашена с 21. 04. 2022 года, а не 07.11. 2020г., как указано в административном исковом заявлении.

Учитывая? что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установить в отношении него административный надзор сроком на два года.

При выборе административных ограничений, установленных статьей 4 указанного Федерального закона, суд принимает во внимание все необходимые обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение после условно-досрочного освобождения, посредственную характеристику с места жительства, а также факт совершения им двух административных правонарушений в течение года, и считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация в дни и часы, установленные указанным органом, - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом, - запретить пребывание в общественных местах, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Дальнегорский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> административный надзор сроком на два года, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрация в дни и часы, установленные указанным органом,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом,

- запретить пребывание в общественных местах, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней с даты вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тернейский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение вынесено 18.08. 2017г.

Судья Л.В. Скачкова