Решение № 2А-273/2018 2А-273/2018 ~ М-163/2018 М-163/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-273/2018Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-273/2018 Именем Российской Федерации г. Анжеро-Судженск 20 февраля 2018 года Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М., с участием старшего помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Равинской В.М., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>, административного ответчика ФИО2, при секретаре Кондрицкой С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении <...> Административный истец - Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору <адрес> от <дата>, которого осужден за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года с отбыванием наказания в <...> режима. <дата> освобожден по отбытию наказания. Административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, согласно приговору <адрес> от <дата>, совершил в течение 1 года административные правонарушения: <дата> по <...> КоАП РФ, <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление о привлечении административного ответчика к административному наказанию в виде <...> Административный ответчик проживает по адресу <адрес><...><...>, ранее привлекался к уголовной ответственности. Административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком на 1 год и возложить ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением указанных ограничений. Административный ответчик ФИО2 против установления административного надзора не возражал, просил не устанавливать ему ограничение в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области, поскольку он занимается перевозкой грузов на личном автомобиле и иногда по работе выезжает за пределы области. Старший помощник прокурора города Равинская В.М. поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в месте с тем просила установить административному ответчику только одно административное ограничение: обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Судом установлено, что ФИО2 был осужден <дата><адрес><адрес> по <...> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок <...> года с отбыванием наказания в <...> режима. <дата> освобожден по отбытию наказания. ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> привлечен к административной ответственности по <...> КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу. Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Суд считает целесообразным установить следующие ограничения: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. Вместе с тем суд не находит оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 (один) год. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора: - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд. Председательствующий: И.М. Гуляева Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018 года. Суд:Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гуляева И.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |