Постановление № 5-48/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 5-48/2017 6 июня 2017 года г. Богданович Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Антропова Ю.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении на основаниист.23.1.КоАП РФ на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося, проживающего в <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 00.10 часов, возле <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством ВАЗ-21099, гос. номер №, на котором установлены стекла с покрытием, ограничивающим обзор с места водителя, светопропускаемость которых составляет 15%, что не соответствует п. 4.3 Приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №) и п. 7.3. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Правилам дорожного движения РФ. Ранее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уже был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1. КоАП РФ за аналогичное правонарушение, ему было выдано требование о прекращении правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения, оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, действующих на основании п.п. 8, 14 ч.1 ст.13 и п.11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О полиции». Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении правонарушения, тонировку со стекол автомобиля в установленный срок не убрал, в чем раскаивается. Вина ФИО1 подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1КоАП РФ, а также требованием от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно л. 2 ч. 1 ст. 12 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организаций либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть полагать, основания что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения. наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ доказана полностью, его действия квалифицированы правильно, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания виновному судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности правонарушителя, его семейное и материальное Положение, то, что ранее он к административной ответственности привлекался. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (одна тысяча рублей). Реквизиты для уплаты назначенного наказания в виде штрафа: Идентификатор 18880466170204782254 Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области КПП 663301001 ИНН: <***> ОМВД России по Богдановичскому району Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России БИК 046577001 ОКТМО 65707000 Код бюджетной классификации 188 116 90 040 04 6000 140 Штраф ОМВД 66в 0478225 Административный штраф должен быть уплачен лицом, административной привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток. Судья Богдановичского городского суда Антропова Ю.Г. Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Антропова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-48/2017 |