Решение № 2А-409/2020 2А-409/2020~М-412/2020 М-412/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2А-409/2020




Дело № 2а-409/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 20 апреля 2020 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Щегловой А.В.,

при секретаре Тодышевой А.В.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> – Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> – Кузбассу (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 в ИК прибыл ДД.ММ.ГГГГ, состоит на обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания, осужденный ФИО1 имеет <данные изъяты>, взысканий не имеет. Выполняет разовые поручения по отряду, к поручениям относится добросовестно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В воспитательных мероприятиях участие принимает.

ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по <адрес> – Кузбассу в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления административного надзора, указал, что будет проживать на территории <данные изъяты>, но ему в связи с <данные изъяты> заболеванием необходимо будет ездить для лечения в <данные изъяты>. Пояснил, что <данные изъяты> установлена в период отбывания наказания.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил преступление при опасном рецидиве.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при опасном рецидиве.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД два раза в месяц в силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, поскольку данные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях предотвращения совершения им новых правонарушений, соответствует характеру, степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения.

Из материалов дела усматривается, что в личном деле ФИО1 имеется <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО1 указал, что будет проживать на территории <данные изъяты>, но поменяет регистрацию.

При таких обстоятельствах суд считает установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>. При этом, как следует из вышеприведенных разъяснений, установление данного запрета не может ограничивать право ФИО1 на получение медицинской помощи, в которой он нуждается в силу имеющегося у него заболевания.

В силу п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> – Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административные ограничения в виде:

запрещения выезда за пределы <адрес>, кроме случаев, связанных с необходимостью получения медицинской помощи;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Щеглова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова А.В. (судья) (подробнее)