Решение № 2А-1211/2019 2А-1211/2019~М-1115/2019 М-1115/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2А-1211/2019

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2А-1211/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 09 июля 2019 г.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Стогний Н.И., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке упрощенного (письменного) производства.

УСТАНОВИЛ:


Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу недоимку за 2016 г. на общую сумму 472 рубля 87 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 464 руб., пеню в размере 08 руб. 87 коп. Просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Определением от 06.12.2018 г. судебный приказ № 2а-1585/18 от 22.10.2018 г. о взыскании обязательных платежей и санкций на основании возражения ФИО1 отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена. Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, и органов муниципальных образований, налогоплательщик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 13324667 от 08.07.2017г. с расчётом налога за 2016г., которое в установленный законом срок исполнено не было. Согласно расчету сумма земельного налога составила: - за 2016г.: 154630*1*0,30*12/12=464 рубля. Налогоплательщику требованием от 13.02.2017г. № 1396, от 13.02.2018г. № 6562 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 472,87 рубля. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный ответчик ФИО1 письменных возражений на административный иск суду не представила.

В соответствии со статьи 291 КАС РФ:

Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если:

1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным;

2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела;

3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей;

4) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме, с рассмотрением его в упрощённом производстве.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Как следует из требований ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом /ст.397 НК РФ/.

Согласно сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от 08.07.2017г. с расчётом налога за 2016г., которое в установленный законом срок исполнено не было (л.д. 27-29).

Согласно расчету сумма земельного налога за 2016г. составила: 154630*1*0,30*12/12=464 рубля; Налогоплательщику требованием от 13.02.2017г. № 1396, от 13.02.2018г. № 6562 предложено уплатить недоимку по налогу и пени в сумме 472,87 рубля (л.д.30). До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что требования административного истца нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд находит необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу административного истца недоимку за 2016г. на общую сумму 472 рубля 87 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 464 руб., пеню в размере 8 руб. 87 коп.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, согласно ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 114, 175 - 180, 290 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки Краснодарского края, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю /банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, получатель: УФК по Краснодарскому краю Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю, ИНН получателя №, КПП 230301001, счет получателя 40№, ОКТМО 03608416, земельный налог КБК налог 18№ КБК пеня 18№, / за 2016 г. на общую сумму 472 рубля 87 копеек, в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 464 рублей, пеня в размере 8 рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции административной коллегии Краснодарского краевого суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Председательствующий: Н.И. Стогний



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Краснодарскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)