Решение № 2-1771/2024 2-1771/2024~М-1332/2024 М-1332/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-1771/2024




№2-1771/2024

УИД 61RS0010-01-2024-002443-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Фисенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации, включении доли в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. На дату смерти ей принадлежала 1/4 доля в праве собственности на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес>. Право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят:

признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес> порядке приватизации;

включить 1/4 долю в праве собственности на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес> состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать ФИО1 и ФИО2 наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4;

признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес>, в том числе право на 1/4 долю в порядке приватизации, 1/8 долю в порядке наследования по закону;

признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес>, в том числе право на 1/4 долю в порядке приватизации, 1/8 долю в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены о дне и времени рассмотрения дела. Представитель адвокат Астапова Е.В. заявленные исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу.

Статья 218 ГК РФ (п. 2) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в собственность передана <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № расположенная по адресу: город <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 по заявлению наследников по закону либо завещанию не открывалось.

Истцы ФИО1, ФИО2 приходились родителями, совместно проживали с наследодателем в спорной квартире.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права собственности.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве собственности на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес> порядке приватизации;

Включить 1/4 долю в праве собственности на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес> состав наследства ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать ФИО1, ФИО2 наследниками по закону, фактически принявшими наследство после смерти ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 3/8 доли на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес>, в том числе право на 1/4 долю в порядке приватизации, 1/8 долю в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли на <адрес> площадью 24,0 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: город <адрес>, в том числе право на 1/4 долю в порядке приватизации, 1/8 долю в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в мотивированной форме изготовлено 22 июля 2024 года



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ