Постановление № 5-12/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-12/2020Северодвинский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Административное Дело 5-12/2020 о назначении административного наказания 11 ноября 2020 года город Северодвинск Судья Северодвинского гарнизонного военного суда Максименко Павел Владимирович, при секретаре Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> 19 августа 2020 года в 14 часов 56 минут ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 37 км автодороги Мишуково-Снежногорск в нарушение п. 3.20 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1090 (далее - ПДД), выехал на полосу дороги? предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди идущего транспортного средства. Поскольку данное правонарушение ФИО1 совершено повторно, то в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Надлежащим образом заблаговременно извещённый о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, своего защитника не направил, в ходатайствах виновным себя в совершении указанного административного правонарушения не признал и указал, что совершил обгон после окончания действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из протокола об административном правонарушении 51 АА № 985538, составленного 19 августа 2020 года, следует, что в тот же день в 14 часов 56 минут на 37 км автодороги Мишуково-Снежногорск ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», в нарушение требований п. 3.20 Приложения №1 к ПДД выехал на сторону дороги? предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди идущего транспортного средства. Допрошенный с использованием систем видео-конференц-связи в качестве свидетеля по делу начальник ОГИБДД ОМВД России по Свидетель №1 Е.В. пояснил, что он 19 августа 2020 года в рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий «Встречная полоса», двигаясь на служебном автомобиле без цветографической схемы с использованием формы скрытого контроля, выявил факт нарушения ПДД на 37 км автодороги Мишуково-Снежногорск водителем автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён». Информация о выявленном факте нарушения ПДД была передана находящемуся на 38 км поименованной автодороги сотруднику ДПС, который остановил указанное транспортное средства, после чего Свидетель №1 Е.В. установил личность водителя ФИО1 и дал указание сотрудникам ДПС составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, так как последний в течении года совершил повторное административное нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные показания свидетеля Свидетель №1 Е.В. полностью подтверждаются его рапортом и объяснениями от 19 августа 2020 года, а также согласуются с исследованными в судебном заседании видеозаписью и выкопировкой схемы организации дорожного движения на 37 км автодороги Мишуково – Снежногорск. Как следует из постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 15 августа 2019 года, вступившего в законную силу 26 августа 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Из приложения № 1 к ПДД, раздел № 3 (запрещающие знаки), следует, что знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколёсных мотоциклов без коляски. Согласно п. 1.2. ПДД под «Обгоном» понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Довод ФИО1 о том, что он совершил обгон после окончания действия знака 3.20 «Обгон запрещён» полностью опровергается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля Свидетель №1 Е.В., его рапортом и объяснениями от 19 августа 2020 года, видеозаписью с регистратора его патрульного автомобиля и выкопировкой схемы организации дорожного движения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным, что ФИО1 19 августа 2020 года в 14 часов 56 минут, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на 37 км автодороги Мишуково-Снежногорск в нарушение п. 3.20 Приложения № 1 к ПДД совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, выполняя обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», и поскольку ФИО1 совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд квалифицирует данные его действия по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, а отрицание ФИО1 своей вины, суд расценивает как реализацию его права на защиту. При назначении ФИО1 административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, положительную характеристику по военной службе и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Вместе с тем суд также признает в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку он привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения в течение одного года со дня вступления постановления в законную силу по ч. 2 ст. 12.10 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Диск с видеозаписью совершённого административного правонарушения – хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья П.В. Максименко Судьи дела:Максименко П.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-12/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |