Постановление № 5-28/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019Богдановичский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 28 /2019 г. Богданович 15 февраля 2019 года Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 часов ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, упирался. Требования о прекращении противоправного поведения проигнорировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был сильно пьян. Помимо показаний ФИО1, его вина подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В материалах дела представлены рапорты сотрудников Отдела МВД о том, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оказал неповиновение их законным требованиям; будучи в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана представленными в суд материалами дела, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции о виновности ФИО1 у суда не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние как смягчающее обстоятельство; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом, срок административного задержания ФИО1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации подлежит включению в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 23:55 часов ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд. Судья Богдановичского городского суда А.В.Ефремов Суд:Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 27 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 8 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-28/2019 |