Определение № 2-17641/2016 2-2062/2017 2-2062/2017(2-17641/2016;)~М-11257/2016 М-11257/2016 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-17641/2016Дело №2-2062/17 14 июня 2017 года г.Красноярск Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «НАНЖ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «НАНЖ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая стороны надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства и не явившимися в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «НАНЖ» об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения. Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий О.Ю.Колыванова Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:НАНЖ УК ООО (подробнее)Судьи дела:Колыванова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее) |