Решение № 2-550/2023 2-550/2023~М-572/2023 М-572/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 2-550/2023

Дело №2-550/2023

УИД 13RS0013-01-2023-000669-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковылкино 12 октября 2023 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Андронова С.В.,

при секретаре Кондаевой Ю.В.,

с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов, указывая, что Банк на основании заявления на получение карты для ФИО1 открыл счёт № и предоставил ответчику кредитную карту.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми документами ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Поскольку платежи по карте производились ФИО1 с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за последней согласно расчету период с 21.04.2022 года по 11.05.2023 года (включительно) образовалась задолженность в сумме 51391 руб. 83 коп., из которых 49 596 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 1795 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитной карте № за период с 21.04.2022 года по 11.05.2023 года (включительно) в сумме 51391 руб. 83 коп., из которых 49 596 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 1795 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств в том числе об отложении рассмотрения иска, не предоставила.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для ФИО1 5 марта 2021 года открыло счёт № и предоставило ФИО1 кредитную карту.

С документами, являющимися в совокупности договором на выпуск и обслуживание банковской карты и предоставление заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чём свидетельствует подпись в заявлении на получение карты (л.д.17, 18-20).

Согласно п.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставил заемщику ФИО1 возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25,9 % годовых.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности ) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заёмщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком условий заключённого договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заёмщик обязуется её погасить.

Между тем, в связи с нарушением обязательств по возврату кредитных денежных средств за период с 21.04.2022 года по 11.05.2023 года (включительно) у заемщика ФИО1 перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в сумме 51391 руб. 83 коп., из которых 49 596 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 1795 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

Указанные сведения подтверждаются расчётом, представленным истцом, и у суда сомнений не вызывают (л.д. 39-47).

Данный расчет ответчиком ФИО1 не опровергнут, доказательств того, что принятые на себя обязательства в настоящее время ответчик исполнил, суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по банковской карте № в размере 51391 руб. 83 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежным поручениям № от 22.05.2023г. в размере 810 руб. 87 коп. и № от 12.01.2023г. в размере 930 руб.88 коп. соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному п.п. 1 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, государственная пошлина в размере 1741 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, <дата> года рождения, (<данные изъяты>), сумму задолженности по банковской карте счет № за период с 21.04.2022 по 11.05.2023 года (включительно) в размере 51391 (пятьдесят одна тысяча триста девяносто один) руб. 83 коп., из которых 49 596 руб. 43 коп. – просроченный основной долг; 1795 руб. 40 коп. – просроченные проценты.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1, <дата> года рождения, (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 (одна тысяча семьсот сорок один) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В. Андронов

Мотивированный текс решения изготовлен 16 октября 2023 года

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия подпись С.В. Андронов