Постановление № 5-18/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-18/2020

постановление

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2020 года город Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда Марченко Виталий Александрович, при секретаре судебного заседания Грибановой Ю.В., в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 0001 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Алтайского края, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

1 февраля 2020 года в 3 часа 40 минут в районе дома №11 по улице Громова в <адрес> Алтайского края ФИО1 управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения).

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Так, в соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из протокола 22 АО №731963 усматривается, что в 3 часа 40 минут 1 февраля 2020 года в ходе проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы ФИО1, двигавшийся на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Согласно акту 22 АТ №172062 и приложенному к нему бумажному носителю с показаниями технического средства измерения, в ходе освидетельствования, произведенного в 5 часов 22 минуты 1 февраля 2020 года сотрудником полиции с применением надлежащего технического средства, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация этилового спирта в выдыхаемом водителем воздухе составила 0,627 мг/л. С указанным результатом ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При этом судьей установлено, что для фиксации совершения процессуальных действий применялась видеозапись в соответствии с требованиями ч.2 и 6 ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из рапорта сотрудника полиции от 1 февраля 2020 года следует, что в районе дома №11 по улице Громова 1 февраля 2020 года был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» под управлением ФИО1. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 22 АР №861170, составленного в 5 часов 30 минут 1 февраля 2020 года, ФИО1, в 3 часа 40 минут тех же суток в районе дома №11 по улице Громова в <адрес> Алтайского края управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», находясь при этом в состоянии опьянения.

В результате просмотра записи, сделанной видеорегистратором патрульного автомобиля ДПС, судьей установлено, что около 3 часов 40 минут 1 февраля 2020 года сотрудниками полиции был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» и из него с водительского места вышел мужчина, который впоследствии оказался ФИО1.Таким образом, судьей установлено, что полученные данные объективного контроля подтверждают факт остановки названного автомобиля под управлением ФИО1.

Из справки информационного центра видно, что Алмаев не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Как усматривается из справки информационного центра, 5 и 12 февраля, а также 31 декабря 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 28 октября и 14 ноября 2019 года он же привлекался к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а 6 декабря 2019 года по ст.12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, расчетный счет: <***>; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 01716000; БИК: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 222401001; УИН: 18810422200580000687.

Копию постановления направить в отдел ГИБДД МО МВД России «Рубцовский».

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу ФИО1 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД МО МВД России «Рубцовский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Марченко