Апелляционное определение № 33-8602/2026 от 11 марта 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0051-01-2025-000851-38

№ дела в суде первой инстанции 2-1174/2025

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-8602/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«12» марта 2026 года

двенадцатое марта две тысячи двадцать шестого года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей Бендюк А.К., Смородиновой Ю.С.

по докладу Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о включении имущества в наследственную массу, признания права аренды земельного участка в порядке наследования,

по апелляционной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........6 на решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от ..........,

Заслушав доклад судьи апелляционной инстанции об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к ...........2 в котором просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ...........7, умершей .........., право аренды земельного участка, категория земель : земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «под зданием металлообработки», площадью 1428 кв.м, находящегося по адресу: Краснодарский край, ............ а, на указанные земельный участок признать право аренды в порядке наследования.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края от .........., ...........1 отказано в удовлетворении исковых требований к ...........2 о включении имущества в наследственную массу, признания права аренды в порядке наследования.

В апелляционной жалобе представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........6 просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального права, также просит удовлетворить исковые требования, по доводам аналогичным исковым требованиям.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........11 для рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........6 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лицо участвующее в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как видно из материалов дела, .......... умерла ...........7, что подтверждается свидетельством о смерти от .......... IV-АГ ........ выданным отделом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) ............ управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, актовая запись .........

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. (ч.2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ...........7 на основании заявления наследников открыто наследственное дело .........

Наследником по закону и по завещанию является ...........1 (сын), наследником по закону является дочь ...........8.

.......... ...........1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в соответствии с которым на основании завещания, удостоверенного .......... нотариусом округа ............, наследником имущества ...........7 является сын ...........1, наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: склада литер «О», склада литер «О1», склада лит «Ф», расположенных по адресу: Краснодарский край, ............, дом 263 Б, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Обращаясь в суд ...........1, указал, на то, что после смерти матери вступил в наследственные права на 1/2 долю в праве аренды земельного участка, земли населенных пунктов, разрешенное использование «для ведения предпринимательской деятельности», площадью 615 кв.м, кадастровый ........, находящегося по адресу: Краснодарский край, ............, дом 237.

Решением Тимашевского районного суда Краснодарского края по делу ........ признано право аренды на 1/2 доли спорного земельного участка. Однако на день открытия наследства наследодателю принадлежал на праве аренды еще один земельный участок, права на которые до настоящего времени истцом не оформлены. В связи с тем, что истец лишен возможности владеть и пользоваться объектом недвижимости, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя, ...........7, право аренды земельного участка, земли населенных пунктов, разрешенное использование под зданием металлообработки, площадью 1428 кв.м, находящегося по адресу: Краснодарский край, ............ а, на указанные земельный участок признать право аренды в порядке наследования

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством порядке о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда и пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ...........1 к ...........2 о включении имущества в наследственную массу, признания права аренды в порядке наследования.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

На основании постановления главы администрации Тимашевского городского округа от .......... ........ ЗАО «Инкомстрой» предоставлен на праве аренды земельный участок, площадью 8583 кв.м кадастровый ........, расположенный по адресу: ............, для производства по переработке пищевых продуктов, что подтверждается договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от .......... .........

Срок аренды земельного участка до ...........

...........7 на праве аренды принадлежал земельный участок, земли населенных пунктов, разрешенное использование «под зданием металлообработки», площадью 1428 кв.м, находящийся по адресу: Краснодарский край, ............ а, что подтверждается договором аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения ........ от ...........

Земельный участок был представлен наследодателю в аренду до .........., следовательно, срок аренды по настоящему договору аренды истек. ...........1 не просит о его восстановлении.

Кроме того, как следует из представленного в материалы дела отзыва Межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и ............м Управления Росреестра по Краснодарскому краю указанные договор аренды не зарегистрирован в системе ЕГРН, что противоречит нормам права.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. (части 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учётом совокупности представленных по делу доказательств, учитывая индивидуальный подход к рассматриваемому делу, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ...........1 к ...........2 о включении имущества в наследственную массу, признания права аренды земельного участка в порядке наследования, оснований для отмены решения суда у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, фактически повторяют доводы, приведенные истцом в исковом заявлении и в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Тимашевского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........6 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное определение суда изготовлено ...........

Председательствующий Е.И.Попова

...........9...........11

...........10