Постановление № 5-38/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 5-38/2025

Дело № 5-38/2025

76RS0017-01-2025-002101-63


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 24 июля 2025 года

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,

при секретаре Егоян С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

22 июля 2025 года в 20 часов 20 минут старшим оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО2 и оперуполномоченным ЦПЭ УМВД России по Ярославской области капитаном полиции ФИО3, находившихся возле дома 3 по улице Центральная п. Щедрино ЯМР ЯО при исполнении служебных обязанностей, был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя неадекватно, выражался в отношении прохожих грубой нецензурной бранью. Подойдя к ФИО1 и предъявив служебное удостоверение, сотрудники полиции сделали неоднократные замечания, однако на требования прекратить противоправные действия, Харитонов не реагировал, размахивал руками и пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с чем был доставлен в дежурную часть отдела.

22 июля 2025 года в 22 часа 22 минуты врио начальником ОУУП и ПДН ОМВД России «Ярославский» майором полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения его к административной ответственности.

Кроме собственного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 76 № об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО6; рапортом оперуполномоченного УФСБ УМВД России по <адрес> лейтенанта ФИО7; объяснением ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом № 199 об административном задержании.

Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что сотрудниками полиции ФИО6 и ФИО5, выполнявшими свои служебные обязанности, был выявлен гр. ФИО1, который, находясь в общественном месте, имея неопрятный внешний вид, вел себя неадекватно, агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО8 не реагировал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, а затем попытался скрыться.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, учитываю полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное ФИО1, правонарушение, с учетом характера совершенных действий и указанных в представленных материалах дела сведений о его личности, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих применению к ФИО1, меры наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Срок административного ареста подлежит исчислению со времени фактического задержания ФИО1, то есть с 20 часов 20 минут 22 июля 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 22 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Востриков