Решение № 2А-29/2019 2А-29/2019(2А-725/2018;)~М-720/2018 2А-725/2018 М-720/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-29/2019

Дело № 2а-29/2019

32RS0002-01-2018-000818-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего-судьи Самкова А.Н., при секретаре Еременковой Н.В., с участием представителя заинтересованного лица – и.о. начальника Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области – старшего судебного пристава-исполнителя (ФИО1), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что за ИП ФИО2 числится задолженность в размере 68 494 рублей 72 копеек, в связи, с чем в службу судебных приставов были направлены постановления №32450013278 от 05 сентября 2017 года, №32450014341 от 02 октября 2017 года, №32450017087 от 24 января 2018 года, №32450018354 от 27 февраля 2018 года, №324580019557 от 01 марта 2018 года, №32450023312 от 15 июня 2018 года. Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении соответствующих исполнительных производств. До настоящего времени задолженность не погашена.

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области просила суд, с учетом уточненных требований, установить для должника ФИО2 ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до полного исполнения обязательств по налоговым платежам по исполнительным производствам №1735/18/32006-СД и №5344/17/32006-ИП.

Представитель административного истца, административный ответчик, в судебное заседание не явились, представитель административного истца, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что явка указанных лиц судом обязательной не признавалась, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области, ФИО2

И.о. начальника Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Брянской области – старший судебный пристав-исполнитель (ФИО1) в судебном заседании указывал на то, что в настоящий момент на исполнении в Брасовском РОСП в отношении ФИО2 находятся исполнительные производства №4428/18/32006-ИП от 26 июня 2018 года на сумму 2 036 рублей 99 копеек, №2206/18/32006-ИП от 26 марта 2018 года на сумму 1 081 рубль 77 копеек, №975/18/32006-ИП от 16 февраля 2018 года на сумму 2 815 рублей 91 копейка, №1735/18/32006-ИП от 16 марта 2018 года на сумму 34 042 рубля 23 копейки, №5344/17/32006-ИП от 14 сентября 2017 года на сумму 28 036 рублей 47 копеек, №6033/17/32006-ИП от 19 октября 2017 года на сумму 481 рубль 35 копеек. В адрес должника 12 декабря 2018 года по исполнительным производствам №975/18/32006, №1735/18/32006, №2206/18/32006, №3185/17/32006, №5344/1732006 направлялись постановления о возбуждении исполнительных производств. Кроме того, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств по всем вышеуказанным производствам 21 января 2019 года нарочно были вручены должнику, однако последним сумма долга погашена не была.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в настоящий момент на исполнении судебных приставов-исполнителей Брасовского РОСП находятся, в том числе, следующие исполнительные производства в отношении ФИО2 о взыскании налогов и сборов: №4428/18/32006-ИП от 26 июня 2018 года на сумму 2 036 рублей 99 копеек, №2206/18/32006-ИП от 26 марта 2018 года на сумму 1 081 рубль 77 копеек, №975/18/32006-ИП от 16 февраля 2018 года на сумму 2 815 рублей 91 копейка, №1735/18/32006-ИП от 16 марта 2018 года на сумму 34 042 рубля 23 копейки, №5344/17/32006-ИП от 14 сентября 2017 года на сумму 28 036 рублей 47 копеек, №6033/17/32006-ИП от 19 октября 2017 года на сумму 481 рубль 35 копеек, №7200/18/32006-ИП от 21 ноября 2018 года на сумму 5 033 рубля 23 копейки.

23 ноября 2018 года ФИО2 было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства №7200/18/32006-ИП от 21 ноября 2018 года (почтовый реестр от 23 ноября 2018 года).

В адрес ФИО2 12 декабря 2018 года были направлены постановления о возбуждении исполнительных производств №975/18/32006, №1735/18/32006, №2206/18/32006, №3185/17/32006, №5344/1732006 (список внутренних почтовых отправлений от 11 декабря 2018 года, почтовые идентификаторы 24230030001283, 24230030001276, 24230030001269, 24230030001252, 24230030001245).

Все указанные заказные письма должником получены не были, были возвращены «за истечением срока хранения».

Кроме того, копии постановлений о возбуждении исполнительных производств №4428/18/32006-ИП от 26 июня 2018 года на сумму 2 036 рублей 99 копеек, №2206/18/32006-ИП от 26 марта 2018 года на сумму 1 081 рубль 77 копеек, №975/18/32006-ИП от 16 февраля 2018 года на сумму 2 815 рублей 91 копейка, №1735/18/32006-ИП от 16 марта 2018 года на сумму 34 042 рубля 23 копейки, №5344/17/32006-ИП от 14 сентября 2017 года на сумму 28 036 рублей 47 копеек, №6033/17/32006-ИП от 19 октября 2017 года на сумму 481 рубль 35 копеек (общая сумма долга 68 494 рубля 72 копейки), были вручены нарочно должнику 21 января 2019 года.

Принимая во внимание исполнительное производство №7200/18/32006-ИП от 21 ноября 2018 года общая сумма задолженности ФИО2 составляет 73 527 рублей 95 копеек.

Из объяснений ФИО2 от 21 января 2019 года, данных им в ходе исполнения постановлений налоговых органов следует, что ему известно и наличии задолженности по налогам и сборам, однако в связи с отсутствием средств сумма задолженности не погашается.

На момент рассмотрения настоящего спора сумма долга административным ответчиком погашена не была.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу части 2 статьи 67 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч. 3 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, возможность применения такой меры воздействия на должника как ограничение на выезд за пределы Российской Федерации связано с установлением факта неисполнения должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Поскольку по настоящее время должником ФИО3 задолженность не погашена, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок (пять дней) исполнительного документа суду представлено не было, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительному документу ФИО3 не обращался, суд считает заявление об установлении для должника ФИО3 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительному документу о взыскании платежей подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.

Установить для ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательства по исполнительным производствам №4428/18/32006-ИП от 26 июня 2018 года, №2206/18/32006-ИП от 26 марта 2018 года, №975/18/32006-ИП от 16 февраля 2018 года, №1735/18/32006-ИП от 16 марта 2018 года, №5344/17/32006-ИП от 14 сентября 2017 года, №6033/17/32006-ИП от 19 октября 2017 года, №7200/18/32006-ИП от 21 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков