Решение № 2-232/2019 2-232/2019(2-2878/2018;)~М-2819/2018 2-2878/2018 М-2819/2018 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-232/2019

Дело № 2-232/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Половцевой В.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5

27 июня 2019 г. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Волгограда гражданское дело по иску ФИО6 ФИО8 к ФИО6 ФИО9, Грязевой ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО20, ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что он является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также является ее наследником первой очереди по закону. Кроме него наследниками первой очереди по закону являются сын – ФИО3 и мать ФИО4 После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка №, расположенного в СНТ «Мечта» <адрес>.

После смерти матери истец обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на вышеуказанное выше имущество, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на <адрес><адрес><адрес> не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

ФИО7 фактически вступил в наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, используя его для проживания и производя за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Таким образом истец просит суд признать право собственности по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», линия №, участок №, оставшиеся после смерти ФИО6 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчики ФИО20, ФИО21 извещённые о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны, не возражали, против их удовлетворения.

Представители третьих лиц СНТ «Мечта», Администрации Волгограда в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из анализа ст. 1153 Гражданского кодекса РФ следует, что наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является сыном ФИО22

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 7).

На основании договора на передачу в собственность гражданина жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО22 была передана в собственность муниципальная <адрес><адрес><адрес> (л.д. 10).

Договор установленном законом порядке был зарегистрирован в Красноармейском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

В указанной квартире зарегистрированы ФИО7, ФИО20

ФИО1 снята с регистрационного учета 13.09.2018г. в связи со смертью.

На основании постановления Администрации Светлоярского района Волгоградской области от 04.12.1992г. № ФИО22 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, расположенный в СНТ «Мечта» (л.д. 13,14).

При жизни ФИО1 право собственности на <адрес> по ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> не было зарегистрировано в УФРС по <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей ФИО1 являются ее дети - ФИО2, ФИО3 и мать - ФИО4 (л.д. 8,30,31).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками в представленных заявлениях, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ст. 1152 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., в связи с чем, суд, учитывая признание исковых требований ответчиками, считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», линия №, участок №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО6 ФИО12 к ФИО6 ФИО13, Грязевой ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО15 право собственности по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО6 ФИО16 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО6 ФИО18 право собственности по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мечта», линия №, участок №, оставшейся после смерти матери ФИО6 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Мотивированное решение суда изготовлено 02 июля 2019 года

Председательствующий А.П. Ковалев