Решение № 2-1368/2017 2-1368/2017~М-1274/2017 М-1274/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1368/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года г.Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Стрельцовой О.В.,

при секретаре Донских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Горэлектротеплосеть» к Скуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Горэлектротеплосеть» обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что предоставляет ответчику услуги по горячему водоснабжению и техническому обслуживанию. В соответствии с п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Потребитель оплату не производит, был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако в добровольном порядке задолженность не погашена.

Просили взыскать со Скуловой <данные изъяты> задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июня 2005 года по 30 сентября 2017 года в сумме 639 411,35 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 594,11 рубля.

В судебное заседание представитель МУП «Горэлектротеплосеть» надлежащим образом извещенный о времени месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, направленное ей извещение по адресу, указанному в исковом заявлении и по месту регистрации <адрес> возвращено с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно справке СП «РИЦ» ООО УК «Эко Сервис» № от 07.07.2017г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> 23.08.2005г. (л.д.16).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества № от 30.06.2017г. данное жилое помещение является собственностью муниципального образования г. Тынды, следовательно, ответчик проживает в жилом помещении как наниматель (л.д.17).

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Материалами дела установлено, что ответчик проживает в указанном жилом помещении, пользуются коммунальными услугами, следовательно, несет обязанность и ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.38 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Размеры тарифов на оказание услуг по горячему и холодному водоснабжению, ассенизации и техническому обслуживанию для МУП «Горэлектротеплосеть» подтверждаются приказами, выписками из приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области.

Таким образом, именно на ответчика возложено бремя доказывания обстоятельств, позволяющих суду освободить его от гражданско-правовой ответственности по оплате задолженности за коммунальные услуги, что соотносится с принципами осуществления гражданского судопроизводства на основе равенства и состязательности сторон (статьи 6, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету (сверке) на квартиру № в доме № по ул. <адрес> за ответчиком числится задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июня 2005 года по 30 сентября 2017 года включительно в размере 639 411,35 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом МУП «Горэлектротеплосеть» обязательств, а также доказательств внесения ответчиком в установленные законом сроки оплаты за оказанные услуги суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги законны, обоснованны, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 639 411,35 рублей.

Поскольку исковые требования удовлетворены в сумме 639 411,35 руб. со ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 594,11 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МУП «Горэлектротеплосеть» к Скуловой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать со Скуловой <данные изъяты> в пользу МУП «Горэлектротеплосеть» задолженность за оказанные услуги за период с 01 июня 2005 года по 30 сентября 2017 года в сумме 639 411,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 594,11 руб., а всего 649 005 (Шестьсот сорок девять тысяч пять) рублей 46 коп.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2017 года.

Судья О.В. Стрельцова