Решение № 2-1375/2021 2-1375/2021~М-938/2021 М-938/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1375/2021

Дело № 2-1375/2021

64RS0046-01-2021-002816-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе представительствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Хагажееве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Зетта Страхование» обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 182307 рублей 72 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4846 рублей 15 копеек.

В обоснование иска указано, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 24 ноября 2014 г. по делу № 2-4742/2014 с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 376324 рубля 50 копеек и 6963 рубля 25 копеек в счет возмещения судебных расходов, а всего 383287 рублей 75 копеек. Решение суда вступило в законную силу 01 января 2015 г.

Истцом в Ленинский РОСП № 1 подан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения суда, однако за период осуществления исполнительных действий с ответчика взысканы лишь денежные средства в размере 573 руб. 37 коп., остальные денежные средства ответчиком необоснованно удерживаются и он продолжает ими пользоваться. За период с 01 января 2015 г. по 09 марта 2021 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 182307 руб. 72 коп.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, принимая положения ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает стороны извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Статья 19 Конституции Российской Федерации, закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Как следует из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора.

В силу ст. 309 того же кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными истцом доказательствами, что решением Ленинского районного суда г.Саратова от 24 ноября 2014 г. по делу № 2-4742/2014 с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 376324 рубля 50 копеек и 6963 рубля 25 копеек в счет возмещения судебных расходов, а всего 383287 рублей 75 копеек. Решение суда вступило в законную силу 01 января 2015 г.

Истцом в Ленинский РОСП № 1 подан исполнительный лист на принудительное исполнение указанного решения суда, однако за период осуществления исполнительных действий с ответчика взысканы лишь денежные средства в размере 573 руб. 37 коп., остальные денежные средства ответчиком необоснованно удерживаются и он продолжает ими пользоваться. За период с 01 января 2015 г. по 09 марта 2021 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 182307 руб. 72 коп.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств уплаты истцу взысканных на основании решения суда денежных средств суду не представил в связи с чем в связи с установлением факта необоснованного удержания ответчиком денежных средств принадлежащих истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, за период времени заявленный истцом, а именно с 01 января 2015 г. по 09 марта 2021 г.

Расчет задолженности по уплате процентов, произведенный истцом, проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4846 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2015 г. по 09 марта 2021 г. в размере 182307 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4846 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2021 г.

Судья: