Решение № 2-1-355/2021 2-355/2021 2-355/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1-355/2021Ершовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-1-355/2021 64RS0015-01-2021-000598-64 Именем Российской Федерации 28 июня 2021 г. г. Ершов Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г., при секретаре Яковолевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о прекращении права долевой собственности гражданина (ФИО2) в праве общей долевой собственности на земельный участок и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, администрация Миусского муниципального образования обратилась с исковым заявлением в Ершовский районный суд Саратовской области к Росимущество в Саратовской области о признании права собственности на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что согласно списку собственников земельных долей, расположенных в АО «Миусс» Ершовского района Саратовской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/369 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 16,0 га. Однако ФИО1. умер, наследников не имеет, указанная доля никем не востребована, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на указанную долю. В судебное заседание истец Администрация Миусского муниципального образования ЕМР СО не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просит требования удовлетворить. Представитель истца ФИО3, представитель ответчика Росимущество в Саратовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений суду не представили. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. В силу с ч.ч. 1, 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) сельскохозяйственные угодья – пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (садами, виноградниками и другими), - в составе земель сельскохозяйственного назначения имеют приоритет в использовании и подлежат особой охране. Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Согласно п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Так, для признания земельной доли невостребованной, органу местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка необходимо составить списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и эти списки размещаются на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, опубликовываются в средствах массовой информации и размещаются в на официальном сайте в сети «Интернет» не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.п. 3, 4 ст. 12.1 Закона). При этом список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.п. 5, 7 ст. 12.1 Закона). В силу п. 8 ст. 12.1 Закона, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. Согласно постановления администрации Ершовского района Саратовской области № 524 от 20 сентября 1994 года наглав местных администраций была возложена обязанность обеспечить оформление о получение свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельных долей акционерных обществ района. Согласно выписке из списка собственников земельных долей, расположенных в АО «Миусс» Ершовского района Саратовской области, ФИО2. принадлежит право собственности на земельную долю в размере 1/369 доли, общей площадью 16,0 га., в том числе 14,0 га.пашни и 2,0 га. пастбищ в АО «Миусс» Ершовского района Саратовской области (л.д. 7). Согласно сведений с отдела записи актов гражданского состояния по Ершовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области запись акта о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.45). Доказательств того, что ФИО2 умер и его собственность является выморочным имуществом, в соответствии со ст. 1151 ГК РФ, суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ). При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований администрации Миусского муниципального образования Ершовского муниципального района Саратовской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о прекращении права долевой собственности гражданина (ФИО2) в праве общей долевой собственности на земельный участок и о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, отказать. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий Ж.Г. Лукьянова Суд:Ершовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Администрация Миусского МО ЕМР (подробнее)Ответчики:Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Лукьянова Жанна Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |