Решение № 2А-390/2018 2А-390/2018 ~ М-177/2018 М-177/2018 от 9 февраля 2018 г. по делу № 2А-390/2018




2а-390/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 9 февраля 2018 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


31 января 2018 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска ФИО2 о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Как следует из заявления, 29 января 2015 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания, явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. В мае 2015 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, в апреле 2017 года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на соблюдение ограничений, установленных судом, а также на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. Однако, после этого он в течение календарного года привлекался к административной ответственности. Поэтому административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО1 на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовала, просила рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Не явился в судебное заседание и ФИО1, который был извещен о месте и времени рассмотрения заявления, при этом не настаивал на рассмотрении вопроса с его участием.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав помощника прокурора района Булгакова О.Г., поддержавшего заявление, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 2 ст.5 данного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно статье 7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2015 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания, явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Из характеристики из отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска следует, что ФИО1 в период административного надзора допускал нарушения соблюдения ограничений возложенных судом.

По сведениям информационного центра УМВД России по Ульяновской области ФИО1 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты>

Учитывая данные обстоятельства, имеются все предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району по городу Ульяновску ФИО2 –удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2015 года, на 3 (три) месяца.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 29 января 2015года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.С. Ракова



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска (подробнее)

Ответчики:

Иевлев А.С. (подробнее)

Судьи дела:

Ракова А.С. (судья) (подробнее)