Решение № 2А-548/2017 2А-548/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-548/2017




Копия

Дело 2а-548/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 года г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Кайдалова А.А.

при секретаре Смирновой В.П.

с участием помощника прокурора г. Дятьково Кирюшина А.А.

административного истца

представителя МО МВД России «Дятьковский» ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Дятьковский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Дятьковский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 был осужден приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 13.12.2007 года по ст. 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

26.11.2009 года освобожден по отбытию срока наказания.

15.10.2015 года осужден Дятьковским городским судом по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. При вынесении приговора суд пришел к выводу, что согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений.

19.07.2016г. Дятьковским городским судом вынесено постановление об отмене ФИО2 условного осуждения и о направлении его в места лишения свободы сроком на 5 месяцев в колонии строгого режима.

После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

19.03.2017 - по ст. 6.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

12.04.2017 - по ст. 6.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

29.04.2017 - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

29.04.2017 - по ст. 6.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

29.04.2017 - по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ – предупреждение,

29.04.2017 - по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

По месту проживания ФИО2 характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Склонен к совершению правонарушений. Нигде не работает.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ (срок погашения судимости истекает 26.11.2017 года) и ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (срок погашения судимости 19.12.2019 года), которое по степени общественной опасности в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, совершенное при рецидиве преступлений, а также в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до конца срока погашения судимости (т.е. до 26.11.2017 года) административный надзор и одновременно установить ему следующие ограничения:

Обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

Запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

Запретить посещение кафе, баров, других увеселительных заведений,где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Дятьковский» - ФИО1 заявление поддержала.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, но просил уменьшить количество явок для регистрации.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г. Дятьково Кирюшина А.А., полагавшего удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 13.12.2007г. ФИО2 был осужден приговором по ст. 162 ч. 3 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы.

26.11.2009 года освобожден по отбытию срока наказания.

15.10.2015 года ФИО2 осужден Дятьковским городским судом по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. При вынесении приговора суд пришел к выводу, что согласно ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 наличествует рецидив преступлений.

19.07.2016г. Дятьковским городским судом вынесено постановление об отмене ФИО2 условного осуждения и о направлении его в места лишения свободы сроком на 5 месяцев в колонии строгого режима.

После освобождения ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

19.03.2017 - по ст. 6.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

12.04.2017 - по ст. 6.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

29.04.2017 - по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

29.04.2017 - по ст. 6.24. ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей,

29.04.2017 - по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ – предупреждение,

29.04.2017 - по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало.

В соответствии со ст.2 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частями 1,2 статьи 4 Закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Как установлено, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 162 ч. 3 УК РФ (срок погашения судимости истекает 26.11.2017 года) и ст. 314.1 ч. 2 УК РФ (срок погашения судимости 19.12.2019 года), которое по степени общественной опасности в соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, совершенное при рецидиве преступлений, а также в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до конца погашения судимости, то есть до 26.11.2017 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- Обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

- Запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

- Запретить посещение кафе, баров, других увеселительных заведений,где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор на срок до конца погашения судимости, то есть до 26.11.2017 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- Обязанность являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 4 раза в месяц.

- Запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с работой.

- Запретить посещение кафе, баров, других увеселительных заведений,где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий

судья <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дятьковский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дятьковский" (подробнее)

Судьи дела:

Кайдалов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ