Решение № 2-250/2017 2-250/2017(2-2581/2016;)~М-2542/2016 2-2581/2016 М-2542/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-250/2017

Дело ...


Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское 07 февраля 2017 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Савицкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ... умела Н.И.П.. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 722 кв.м с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... Наследниками первой очереди являются ее супруг ФИО1, сын ФИО2, и сын ФИО3 (от первого брака). Других наследников у умершей не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку о смерти наследодателя узнали только в 2013 году. Вместе с тем, считают, что наследство в виде спорного земельного участка приняли фактически, поскольку после смерти Н.И.П. вступили во владение и пользование спорным имуществом, в том числе обрабатывают земельный участок, оплачивают земельный налог. Просит суд признать их фактически принявшими наследство и признать за каждым из них в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4 поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального Управления Росимущества по Ростовской области, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, среди которых поименован, в частности, такой, как признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно государственному акту ... решением Администрации ... ... от ... Н.И.П. предоставлен в собственность земельный участок площадью 722 кв. м, расположенный по адресу: ...

Впоследствии указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер ....

Постановлением главы ... сельского поселения ... ... от ... земельному участку с кадастровым номером ... принадлежащему Н.И.П., присвоен адрес: ...

Из свидетельства о смерти ... ... следует, что Н.И.П. умерла ....

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является супругом, а ФИО2 и ФИО3 сыновьями умершей Н.И.П.

Согласно письмам нотариусов Неклиновского нотариального округа Ростовской области и нотариусов Таганрогского нотариального округа Ростовской области Р.Л.И. от ..., ... года, ..., ..., наследственное дело после смерти Н.И.П. не заводилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти Н.И.П. истцы приняли во владение и распоряжение земельный участок, обрабатывают земельный участок, оплачивают членские взносы. Данные обстоятельства дают суду основание полагать, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателя. Других наследников судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к Территориальному Управлению Росимущества в Ростовской области о признании фактически принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 фактически принявшими наследство после смерти Н.И.П. , умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 722 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 722 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 722 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2017 года.