Постановление № 5-4/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-4/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ростовская область

21 февраля 2020 года р.п.Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес>, поступившее из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданки <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> р.<адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 является гражданкой <адрес>, прибыв на территорию Российской Федерации, нарушила режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания, а именно въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ не покинула территорию РФ по окончании срока пребывания, который окончился ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении ИГ и ЛБГ на территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, в содеянном раскаялась, так же суду пояснила, что не смогла выехать за пределы <адрес> в установленный законом срок. Она проживает по адресу: <адрес>, со своей мамой ФИО2, которая является гражданской <адрес>. Так же гражданином <адрес> является и её отец. Они проживают все вместе. Просила не разлучать её с семьёй и не выдворять её из России.

В судебном заседании сотрудник ОМВД России по <адрес> ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт><номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Узбекистана, Миграционной картой со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность.

В силу ч.2 ст.5 Закона о правовом положении иностранных граждан временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Кроме того, в силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Из материалов дела усматривается, что на территорию РФ ФИО1 въехала ДД.ММ.ГГГГ и должна была выехать с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что у ФИО1 на территории Российской Федерации проживает мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес><адрес>, которая является гражданской Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством о рождении и паспортом гражданки <адрес>.

В настоящее время ФИО1 проживает со своей мамой ФИО2, по адресу: <адрес> р.<адрес>, по месту её регистрации, что подтверждается копией паспорта и свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Данные обстоятельства относятся к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, а потому, принимая во внимание изложенное, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы <адрес>.

Таким образом, ФИО1 обладает высокой степенью интеграции в социальную среду <адрес> и не представляет угрозы национальной безопасности и общественному порядку.

С учётом сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 24.1 КоАП РФ и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 17.01.2013 года №1-П и от 14.02.2013 года №4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа в размере <данные изъяты>., без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по <адрес>, <номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья В.Г. Хачатурян



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ