Решение № 2-2843/2020 2-2843/2020~М-2048/2020 М-2048/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2843/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ушанёвой Л.Ф.,

при секретаре Вахитовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2843/2020 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты, во исполнение которого последнему (заемщику) были переданы денежные средства в размере 85 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, заемщик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования из расчета 39,99% годовых. Однако, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, его задолженность за период с 29.04.2019 по 29.07.2019 составляет 102 191,25 рублей, из них 84 928,89 рублей – сумма просроченного основного долга, 15 917,26 рублей - начисленные проценты, 1 345,10 рублей - штрафы и неустойки. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района от 05.11.2019 года с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>. 10.12.2019 года по заявлению ФИО1 вышеуказанный приказ отменен. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243,83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не уведомил.

В силу части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений ст.820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст.438 ГК РФ.

В судебном заседании было установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В данном случае, кредитный договор был заключен между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в соответствии с положениями, установленными ст.ст.434,435 ГК РФ, путем подписания заемщиком кредитного предложения и присоединение его к общим условиям выдачи кредита, что подтверждается анкетой заявителя ФИО1 то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 85 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредита.

Из материалов дела следует, что сумма кредита была предоставлена ответчику в полном объеме.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Согласно п.4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» в течении действия договора кредита заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по договору кредитования.

В соответствии с п. 9.3 Общих условий в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор.

Минимальный платеж по Кредиту включает в себя: сумму, равную 5 (пяти) процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/ Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), 10 (десяти) долларов США (если кредит предоставляется в долларах США), 10 (десяти) евро (если кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7., с учетом условий п.3.8. настоящих Общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета Кредитной карты, предусмотренную тарифами банка (п.4.2.).

Согласно п.8.1. Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В течение срока действия соглашения о кредитовании, ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету.

Из положений ст. ст.309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В обоснование исковых требований, АО «Альфа-Банк» был представлен суду расчет, согласно которому, задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты за период с 29.04.2019 по 29.07.2019 составляет 102 191,25 рублей, из них 84 928,89 рублей – сумма просроченного основного долга, 15 917,26 рублей - начисленные проценты, 1 345,10 рублей - штрафы и неустойки.

Ранее представитель АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, однако 10.12.2019 года, мировом судьей судебного участка №1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Каких–либо доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Альфа-Банк» исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от <дата> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления, в размере 3 243,83 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.11,12).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования акционерного общества «Альфа-Банк» заявленные к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> за период с 29.04.2019 года по 29.07.2019 года 102 191,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 243,83 рублей, а всего взыскать: 105 435 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф. Ушанёва

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф. Ушанева

секретарь с/з _______ А.Г. Вахитова

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № _________

Секретарь с/з __________ А.Г. Вахитова