Решение № 2А-149/2025 2А-149/2025~М-133/2025 М-133/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2А-149/2025

Дело № 2а-149/2025

УИД: 59RS0043-01-2025-000271-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием заместителя прокурора Чердынского района Дегтярева С.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что последний судим 18 июля 2024 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а именно на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не доставлен, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в предусмотренном законе порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом мнения самого осужденного, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия ФИО2, который надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, считавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального Закона.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (т.е. имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений) на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В отношении лица, указанного в ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 18 июля 2024 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Конец срока ДД.ММ.ГГГГ

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, и совершено при наличии особо опасного рецидива преступлений. В настоящее время судимость за указанное преступление не погашена.

Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 (г. Соликамск) для прохождения лечения в <данные изъяты>. Является инвалидом <данные изъяты>. В общении с сотрудниками исправительного учреждения ведет себя вежливо. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, положительные выводы не делает. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Поощрений за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях не имеет. Правила внутреннего распорядка знает, соблюдает, к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания не привлекался. В среде осужденных уживчив, к созданию конфликтных ситуаций не склонен. Правила личной гигиены знает, но соблюдает не всегда, спальное место и прикроватную тумбочку не всегда содержит в опрятном состоянии. Связь с родными и близкими поддерживает путем телефонных переговоров, получения посылок и передач. После освобождения планирует вернуться к семье. Обучение в профессиональном училище не проходил. Исполнительные документы в отношении осужденного в учреждение не поступали. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" до погашения судимости по указанному выше приговору в соответствие со ст. 86 УК РФ, то есть на 8 лет.

С учетом характера и степени тяжести преступления, за которое был осужден ФИО2, данных, характеризующих его личность, неоднократное совершение умышленных преступлений, обстоятельств совершения преступления, указанных в приговоре от 18 июля 2024 г., в связи с необходимостью более строгого контроля за поведением ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг. При этом указанное ограничение является обязательным ограничением при установлении административного надзора (ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдение ответчиком явок на регистрацию именно в количестве двух раза в месяц обеспечит должный контроль за ним, как за лицом, склонным к повторному совершению преступлений. Данный контроль обязателен, поскольку ранее ответчик выводов о необходимости соблюдать закон не сделал и исправления не достиг.

Также с учетом времени совершенного преступления суд считает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 18 июля 2024 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий К.В. Ярославцева

Решение в полном объеме изготовлено 21.04.2025.