Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-787/2017

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2-787/17 г.


Решение


Именем Российской Федерации

15.12.2017 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скоморохова С.В.,

при секретаре Дауровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс банк» к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель Ford Focus, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №№, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.,

Установил:


ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель Ford Focus, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №№, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., и взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Ford Форд «Фокус», год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретенного имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Истец ООО «Русфинанс банк» надлежаще уведомлённый о дате и времени рассмотрения дела, в суд не направил своего представителя. В заявлении просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще уведомлённый о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании ответчик согласился с начальной продажной стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты> руб., и был против назначения экспертизы.

Исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, истец выполнил свои обязательства перед Заемщиком.

ФИО1, напротив, свои обязательства перед ООО «Русфинанс банк» не выполнил.

Из кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 15 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ для покупки автотранспортного средства, о чем поставил свою подпись.

В соответствии с условиями Кредитного договора п. 6.1 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубля.

Как установлено в судебном заседании между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога № №-ФЗ. В силу настоящего Договора ФИО1, передал в залог Залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» транспортное средство - автомобиль модель FORD ФОРД «ФОКУС», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый. Согласно пункта 3 договора о залоге, залог обеспечивает исполнение Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек, возмещению расходов Залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Исходя из ст.334 ГК РФ залогодержатель в случае неисполнения должником обязательств получает возможность удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества. Это осуществляется посредством обращения взыскания на предмет залога и его последующей реализации.

Таким образом, при рассмотрении дела суд установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне, полно, объективно исследовал в деле доказательства в их совокупности, и считает, что иск ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. за требование неимущественного характера согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца: расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ООО «Русфинанс банк» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество – автомобиль модель Ford Focus, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №№, двигатель №, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. 19.12.2017 г.

Председательствующий С.В. Скоморохов



Суд:

Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Скоморохов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ