Решение № 2А-349/2024 2А-349/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 2А-349/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД: 43RS0026-01-2024-000330-82 Дело № 2а-349/2024

18.03.2024. г. Омутнинск, Кировская область.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего - судьи Лапина А.Ю., при секретаре Сычевой Е.С., с участием прокурора Гиревой Ж.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области (далее - ИК-1) об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно указанному иску, ФИО1 осуждён приговором Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2022 по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, преступление по этому приговору совершено им в период нахождения под установленным решением этого же суда от 27.01.2022 административным надзором, 05.06.2024 он освобождается из мест лишения свободы, просят установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (далее – ОВД) для регистрации; запрета на выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД; запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Представитель ИК-1 в судебное заседание не явился, прокурор просила удовлетворить иск частично, так как запрет покидать населенный пункт не обоснован, в остальной части удовлетворить, ФИО1 в судебном заседании участвовать не пожелал, направил в суд письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении административного иска, приговором не установлено отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения при совершении преступления.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а в соответствии со ст.4 Закона, в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания за установленные судом пределы территории, является обязательным.

ФИО1 осуждён приговором Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2022 по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по отбытии наказания намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, регистрации на территории РФ не имеет.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона, надзор в отношении ФИО1 был прекращен, в связи с осуждением его к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания по приговору от 06.09.2022, согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении указанных в ч.1 п.3 и ч.2 ст.3 Закона лиц на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

ФИО1 на момент освобождения из мест лишения свободы 05.06.2024 будет иметь неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенного им в период нахождения под административным надзором, которая, согласно п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ, погашается по истечении 3 (трех) лет после отбытия наказания, административный надзор в отношении него устанавливается на срок 3 года с момента отбытия наказания по приговору от 06.09.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до дня постановки на учет. Согласно ч.7 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом, поэтому, устанавливая административные ограничения, с учетом положений п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд принимает во внимание личность осуждённого, характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, их назначение не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого ФИО1 преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, отсутствия регистрации на территории РФ, его образа жизни, обстоятельств совершения в период административного надзора преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ и запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, которые будут способствовать предупреждению преступлений и других правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанные ограничения суд определяет с учетом обстоятельств дела, характеризующих данных, наличия ограничений при совершении преступления в период надзора и необходимости сохранения профилактического воздействия при повторном установлении надзора, административное исковое заявление ИК-1 подлежит удовлетворению.

Доводы осужденного о том, что приговором не установлено совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, противоречит исследованному приговору.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч.2 ст.9 Закона.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Слободского районного суда Кировской области от 06.09.2022, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ;

- запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд Кировской области.

Судья А. Ю. Лапин

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024