Постановление № 5-112/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-112/2018

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 ноября 2018 года г. Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут ФИО1, в нарушение п.2.1.1., 2,7 ПДД, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки ВАЗ 21053 без государственных регистрационных знаков, по <адрес> со стороны <адрес> сторону <адрес>. <адрес> Республики Татарстан.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, просил строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД по <адрес> РТ ФИО5., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортным средством – доказана.

Правила дорожного движения Российской Федерации (пункт 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного, так как под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, а также согласно п.2.11 ПДД водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д. 7,16), справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами (л.д. 10), сообщением 02, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.54 часов произошло ДТП с пострадавшим (л.д.14), фототаблицей (л.д. 15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при судебно-химическом экспертизе крови у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,3 г/дм? (л.д.5), письменными объяснениями ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем будучи в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортными средствами (л.д.17), протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Доказательств невиновности ФИО1 в совершении правонарушения материалы дела не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, т.к. применение к нему такой меры ответственности, является единственным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, учитывается признание ФИО1 своей вины в совершении вышеуказанного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в порядке статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Исаичева В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ