Постановление № 5-2260/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1241/2021Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное Дело № УИД 26RS0№-68 03 июня 2021 года <адрес> Судья Промышленного районного суда <адрес> Лысенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Судом установлено, что дата, около 00 часов 50 минут, в районе <адрес> обход <адрес>, произошло столкновение автомобиля Тойота Креста, регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Датсун Он До, регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортные средства получили механические повреждения, а водители ФИО1 и ФИО2, а также пассажир автомобиля Датсун Он До, регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью. В судебном заседании ФИО1, вину признал, просил принять решение на усмотрение суда с учётом норм действующего законодательства. В судебное заседание потерпевшей ФИО2, ФИО3, инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью доказанной. Согласно протоколу об административном правонарушении от дата около 00 часов 50 минут дата, в районе <адрес> обход <адрес>, водитель ФИО1 двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС не учёл погодные условия, невнимательно отнёсся к дорожной обстановке в результате чего не справившись с управлением допустил наезд на бордюрный камень, после чего произошло столкновение с автомобилем Датсун Он До, регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3, после чего совершил наезд на дорожное металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия оба транспортные средства получили механические повреждения, а водители ФИО1 и ФИО2, а также пассажир автомобиля Датсун Он До, регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО3 получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью. Вина ФИО1, в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом <адрес> от дата, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением ФИО1 от дата, объяснением ФИО2 от дата, рапортом от дата, заключением эксперта № и другими материалами дела. Указанные доказательства подтверждают последовательность произошедших событий, последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ФИО3 Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Рассматривая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> ) КПП: 263501001 ИНН: <***> ОКТМО 07701000 Р/С: 40№ в отделение Ставрополь Банка России. БИК: 010702001 КБК: 18№ УИН: 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение 10 рабочих дней с момента получения копии постановления. Судья Н.С. Лысенко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |