Решение № 2-3514/2018 2-3514/2018~М-2917/2018 М-2917/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3514/2018

Дело № 2-3514/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Донув составе председательствующего Мельситовой И.Н.,при секретаре Тищенко Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в АО «ФИО1» о заключении с ней договора потребительского кредита в сумме 538193,60 руб. на срок 2578 дней, с процентной ставкой по кредиту 28,00%, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. Указала, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках договора откроет ей банковский счет, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита.

ФИО1 получил акцепт ФИО2 на заключение договора и открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст. 1690,820 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 предоставил денежные средства кредит на сумму 538193,60 руб.

Цель использования потребительского кредита: для погашения задолженности по заключенным клиентом договорам №, №, №, №.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, индивидуальные условия, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Согласно Условиям клиент обязуется своевременно погашать задолженность, путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору и нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 соответствии с условиями договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ФИО2 заключительное требование, в соответствие с которым ФИО2 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности, в размере 659389,54 руб.

Однако ответчик вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатил сумму задолженности, указанную в Заключительном требовании.

В настоящий момент задолженность ФИО2 перед ФИО1 составляет 680909,91 руб. и состоит из следующих сумм: основной долг- 533963,56 руб., проценты по кредиту- 73991, 72 руб., неустойка- 72954,63 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680909 руб. 91 коп., а также сумму государственной пошлины 10009 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что не возражает против вынесения заочного решения.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в АО «ФИО1» о заключении с ней договора потребительского кредита в сумме 538193,60 руб. на срок 2578 дней, с процентной ставке по кредиту 28,00%, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. Указала, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1 в рамках договора откроет ей банковский счет, предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита.

ФИО1 получил акцепт ФИО2 на заключение договора и открыл банковский счет №. Таким образом, в соответствии со ст. 1690,820 ГК РФ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ФИО1 предоставил денежные средства кредит на сумму 538193,60 руб.

Цель использования потребительского кредита: для погашения задолженности по заключенным клиентом договорам №, №, №, №.

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, индивидуальные условия, Условия и График, являющиеся неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте, содержат в себе все подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисляемых на сумму предоставленного кредита и т.д.

Согласно Условиям клиент обязуется своевременно погашать задолженность, путем размещения денежных средств на счете клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.

Однако ответчик не выполнила принятые на себя обязательства по Договору и нарушила свои обязательства по оплате ежемесячных платежей.

В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 соответствии с условиями договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ выставил и направил ФИО2 заключительное требование, в соответствие с которым ФИО2 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить сумму задолженности, в размере 659389,54 руб.

Однако ответчик вновь не выполнила принятые на себя обязательства и не оплатил сумму задолженности, указанную в Заключительном требовании.

Согласно п. 12 индивидуальных условий до даты выставления Заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и(или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования; с даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом ФИО1 взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору АО «ФИО1» обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик не исполняла обязанность по возврату заемных средств в порядке, предусмотренном договором, в соответствии с условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, об обоснованности требований о взыскании с задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 10009, 10 руб.

Расчет, произведенный истцом соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик не лишен права обратится в суд в порядке ст. 203 ГПК РФ с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, представив доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для изменения порядка и способа исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. -199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 680909 руб. 91 коп.,сумму государственной пошлины 10 009 руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 24 сентября 2018 года.

Судья