Решение № 2А-1138/2024 2А-1138/2024~М-1106/2024 М-1106/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2А-1138/2024

УИД: 31RS0001-01-2024-001707-98 Дело №2а-1138/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2024 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка от 21.05.2024 года отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, страховых взносов с ФИО1

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по пени по транспортному налогу, страховым взносам в размере 12011,30 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие» и на адрес электронной почты.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем предоставления доступа к делу и документам в модуле «Электронное правосудие».

Учитывая требования статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик является собственником автомобиля Форд Гранада, дата регистрации 09.04.2003 года, с мощностью 107 ЛС.

За 2022 года размер транспортного налога составил 2675 рублей (107 х 25 налоговая ставка согласно Закону Белгородской области «О транспортном налоге № 54 от 28.11.2002 года)х 12 мес).

Налоговое уведомление от 16.08.2023 года направлено ФИО1 посредством размещения в личном кабинете, уведомление получено 13.09.2023 года.

Кроме того, ФИО1 не уплачены страховые взносы за период с 2017 года по 2024 год.

В соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов подлежащих уплате за расчетный период индивидуальными предпринимателями, производящими выплаты физическим лицам, производится самостоятельно подлежит уплате не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

В настоящее время ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратила, однако в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов, страховых взносов, в связи с чем сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета, что явилось основанием для направления требования об уплате задолженности.

Административному ответчику направлено требование об уплате налога 16 мая 2023 года № 2342 на сумму 186924,84 рубля, где указано о наличии отрицательного сальдо.

Из сведений единого налогового счета ФИО1 следует, что сальдо расчетов по ЕНС составляет 230296 рублей, из них налоги составляют 153597,18 рублей, страховые взносы до 01.01.2023 года - 137792,99 рублей, транспортный налог - 15804,19 рублей, на указанные суммы начислена пеня, которая составляет 12011,30 рублей.

Расчет пени судом проверен, соответствует налоговому законодательству, арифметически верен, подтверждается также служебной запиской от 08.11.2024 года № 29-10 и детализацией сальдо пени в ЕНС на 07.11.2024 год, которая подтверждает правильность начисления пени.

В добровольном прядке налогоплательщик ФИО1 обязанность по уплате налога в срок, указанный в требовании, не исполнила, в связи с чем и начислены пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Белгородский области задолженности по пени 06 мая 2024 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и г. Алексеевка от 21.05.2024 года отказано в вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по пени с ФИО1, в связи с отсутствием места жительства у должника.

Административное исковое заявление направлено в суд 14.10.2024 года, поступило 18.10.2024 года.

Следовательно, срок обращения в суд не нарушен.

Административным ответчиком размер и порядок начисления задолженности не оспорен.

Доказательства, подтверждающие уплату ФИО1 налога на доходы в полном объеме, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

Учитывая изложенное, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход бюджета Алексеевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области) сумму общей совокупной пени ЕНС за период с 10.12.2023 года по 06.05.2024 год в размере 12011,30 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>) в доход бюджета Алексеевского городского округа государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2024 года.

Судья Е.Н. Кузнецова