Решение № 2-166/2021 2-166/2021~М-105/2021 М-105/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-166/2021

дело № 2-166/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 марта 2021 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего, судьи Турмухамбетова М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

с участием прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илекского района Оренбургской области, действующего в интересах несовершеннолетних С,В.Д., С.А.Д. к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Илекского района Оренбургской области, действующий в интересах несовершеннолетних С,В.Д. и С.А.Д., обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о защите прав несовершеннолетних прокуратурой Илекского района Оренбургской области установлено, что ФИО1 нарушил имущественные права своих несовершеннолетних детей. Так, 1 декабря 2015 года ФИО2 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который она 21 марта 2019 года использовала на улучшение жилищных условий- жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанный жилой дом зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... на праве собственности за ответчиком. Последний 25 декабря 2018 года принял обязательство об оформлении указанного жилого дома в общую долевую собственность всех членов его семьи с определением размера долей по соглашению сторон в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала. Согласно выписки из реестра платежных поручений денежные средства в размере 433 026 рублей, являющиеся средствами материнского (семейного) капитала перечислены ФИО2 в счет улучшения жилищных условий. Однако до настоящего времени ответчик ФИО1 свои обязательства не исполнил. Считает, что несовершеннолетние дети ответчика ввиду своего возраста не в состоянии самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судебном порядке.

Просит суд обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми С,В.Д. и С.А.Д. жилой дом по адресу: ....

В судебном заседании прокурор Илекского района Оренбургской области Ташимов Э.К. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Илекского района Оренбургской области признал полностью и просил вынести решение об удовлетворении исковых требований и принять признание иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и известны.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 не возражала против заявленных требований и признания ответчиком иска.

В судебном заседании представитель третьего лица - Межрайонного управления пенсионного фонда РФ в Новосергиевском районе Оренбургской области не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора Илекского района Оренбургской области Ташимова Э.К., ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2 и изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, признание ответчиком ФИО1 иска обоснованно и правомерно, поскольку основано на документах, копии которых имеются в материалах дела.

Признание ответчиком иска, как установлено в судебном заседании, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия признания ответчиком ФИО1 иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход соответствующего бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора Илекского района Оренбургской области – удовлетворить.

Обязать ФИО1 оформить в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми С,В.Д., ... года рождения и С.А.Д., ... года рождения - жилой дом, расположенный по адресу: ....

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Т. Турмухамбетов

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2021 года.

Судья М.Т. Турмухамбетов