Решение № 2-1696/2019 2-1696/2019~М-1335/2019 М-1335/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1696/2019

Дело № 2-1696/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гончаровой М.И.,

при секретаре Гаяновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Челиндбанк» Копейский филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» Копейский филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 26.04.2018 года.

В обоснование иска указывают, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от 26.04.2018 года, со сроком возврата кредита до 29.03.2021 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,50 % годовых. Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 100 500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. Банк направлял заемщику письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, предложив ему в добровольном порядке уплатить денежные средства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Однако указанное обращение Банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.04.2019 года в сумме 94 228 рублей 39 копеек, в том числе основной долг - 83 232 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом - 10 233 рубля 77 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита - 486 рублей 47 копейки, неустойка по просроченным процентам - 275 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 рублей 85 копейки, всего 97 255 рублей 24 копейки. Кроме того, просят взыскать с ответчика проценты, по договору потребительского кредита НОМЕР от 26.04.2018 года, начисляемые на сумму основного долга 83 232 рубля 77 копеек в размере 23,50 % годовых, начиная с 09 апреля 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» ФИО2 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства по адресу: АДРЕС. Судебные повестки возвращены с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Суд признает указанные обстоятельства как надлежащее извещение ответчика.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР от 26.04.2018 года, со сроком возврата кредита до 29.03.2021 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 23,50% годовых.

Факт передачи денежных средств по кредитному договору НОМЕР от 26.04.2018 года ФИО1 в размере 100 500 рублей подтверждается выпиской по счету (л.д. 13-14).

В материалах дела имеются кредитный договор НОМЕР от 26.04.2018 года, расчет задолженности (л.д.8-10, 11-12).

Судом установлено, что выполнение обязательств со стороны заемщика ФИО1 стало осуществляться ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения долга внесен в октябре 2018 года.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 08.04.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 94 228 рублей 39 копеек, в том числе основной долг - 83 232 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом - 10 233 рубля 77 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 486 рублей 47 копейки, неустойка по просроченным процентам - 275 рублей 38 копеек.

Поскольку ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, истец правомерно предъявил требования о взыскании суммы кредита, процентов и неустойки.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 08 апреля 2019 года в размере 94 228 рублей 39 копеек, в том числе основной долг - 83 232 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом - 10 233 рубля 77 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 486 рублей 47 копейки, неустойка по просроченным процентам - 275 рублей 38 копеек. А так же взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты, по договору потребительского кредита НОМЕР от 26.04.2018 года, начисляемые на сумму основного долга 83 232 рубля 77 копеек в размере 23,50 % годовых, начиная с 09 апреля 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 026 рублей 85 копеек (л.д.6), поскольку исковые требования полностью удовлетворены, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 3 026 рублей 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, ст.323, 363, 809, 810, 811, 819, 330 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26.04.2018 года по состоянию на 08 апреля 2019 года в размере 94 228 рублей 39 копеек, в том числе основной долг - 83 232 рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом - 10 233 рубля 77 копеек, неустойка за несвоевременный возврат кредита - 486 рублей 47 копейки, неустойка по просроченным процентам - 275 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 026 рублей 85 копейки, всего 97 255 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты, по договору потребительского кредита НОМЕР от 26.04.2018 года, начисляемые на сумму основного долга 83 232 рубля 77 копеек в размере 23,50 % годовых, начиная с 09 апреля 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.И. Гончарова