Определение № 33-620/2026 от 12 марта 2026 г.

07RS0010-01-2025-001078-87

33-620/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2026г. г. Нальчик

Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики А.З. Бейтуганов, изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Нальчикского городского суда КБР от 24 декабря 2025 года по делу по иску ООО "РН-Эльбрус" к А.Х. взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Нальчикского городского суда КБР от 24 декабря 2025 года исковые требования ООО "РН-Эльбрус" к Ц.А.ХБ. удовлетворены и постановлено: «Взыскать с А.Х. пользу ООО "РН-Эльбрус" сумму основного долга в размере 157519,78 руб., неустойку в размере 96951,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 634 руб., а всего 263104,87 (двести шестьдесят три тысяч сто четыре рубля восемьдесят семь копеек)».

10 февраля 2026 года в Верховный Суд КБР поступило гражданское дело с апелляционной жалобой ФИО1

Определением судьи Верховного Суда КБР от 13 февраля 2026 года апелляционная жалоба, как несоответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, оставлена без движения с предоставлением заявителю срока для исправления недостатков до 06 марта 2026 года включительно.

Определение судьи направлено подателю жалобы 13 февраля 2026 года по адресу, указанному в жалобе: <адрес> и согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором № электронное письмо вручено адресату 13 февраля 2026 года.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку в установленный судьей срок, ФИО1 не устранены недостатки, указанные в определении судьи от 13 февраля 2026 года, а именно: не представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле, указанная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

вернуть апелляционную жалобу ФИО1 на решение Нальчикского городского суда КБР от 24 декабря 2025 года по делу по иску ООО "РН-Эльбрус" к А.Х. взыскании задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины ее подателю.

Определение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Верховного Суда КБР А.З. Бейтуганов