Решение № 2А-1342/2017 2А-1342/2017~М-1108/2017 М-1108/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1342/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело №2а-1342/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Ванпилиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 руб. 49 коп., а также задолженности по транспортному налогу за 2014 год в сумме 14920 руб.

В качестве оснований заявленных требований указывает, что ФИО1 в 2014 году на праве собственности принадлежали транспортные средства Форд Маверик, мощностью двигателя 202 л.с., Сузуки Гранд Витара, мощностью двигателя 140 л.с., которые являются объектом налогообложения. Сумма налога, начисленная на указанное имущество, за 2014 год составляет 14920 руб., которая в установленный законом и требованием, налогоплательщиком не уплачена. На сумму неуплаченного налога начислена пени, размер которой составила 20,49 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего иска. В качестве уважительных причин указывает на большое количество заявлений и ограниченный срок оформления документов.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Подача административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций представляет собой действие с целью своевременного и полного сбора, предусмотренных действующим законодательством налогов, которое должно совершаться в сроки, установленные федеральным законом.

Для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций статьей 286 ч.2 Кодекса административного судопроизводства РФ установлен шестимесячный срок, начало течения которого, исчисляется со дня, истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на обращение в суд в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

Пропущенный по иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (ч.2 ст.286 КАС АФ).

При этом установленный законодательством срок на обращение в суд за взысканием обязательных платежей и санкций имеет цель своевременного сбора указанных платежей, и может быть восстановлен в исключительных случаях, которые действительно препятствовали подаче административного иска.

К числу уважительных причин по общему правилу относятся болезнь, нахождение лица в командировке, семейные и иные обстоятельства, которые исключали, препятствовали или затрудняли исполнение обязанности или совершение действия в установленный законом срок.

Таким образом, этот срок может быть восстановлен только в случае установления обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в суд с иском и не зависящих от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом было направлено налоговое уведомление №, в котором указана начисленная к оплате сумма налога.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога и пени, образовавшиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок для уплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в сумме 14920 руб. и пени в сумме 20,49 руб.

С настоящим иском истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного 6-ти месячного срока.

Как указал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока истец несвоевременное обращение в суд было вызвано большим количеством заявлений и ограниченным сроком оформления документов.

Однако доказательств данным обстоятельствам суду не представлено.

Кроме того, суд исходит из того, что истец является налоговым органом, созданным для контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, т.е. лицом в чьи непосредственные обязанности входит соблюдение требований действующего налогового законодательства, в том числе, и своевременное обращение в суд.

Таким образом, суд не усматривает наличия причин пропуска истцом срока на обращение в суд, которые могли бы быть признаны уважительными, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока и отказа в его восстановлении суд, исходя из положений Кодекса административного судопроизводства РФ, отказывает в удовлетворении заявления, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Отказать Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с иском в суд.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 1 месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Судья: Фролова Н.Е.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №14 по АК (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)