Решение № 2А-847/2024 2А-847/2024~М-701/2024 М-701/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-847/2024

Дело № 2а-847/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Мотовой Н.В.,

с участием прокурора Крылова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По решению Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит под административным надзором, установленным ему на срок 2 года и обязан один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; не посещать развлекательные учреждения (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющие продажу спиртных напитков в разлив.

Находясь на профилактическом учете, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за свершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 неудовлетворительно.

В связи с изложенным МО МВД России «Сокольский» просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные административные ограничения – увеличить ежемесячные явке для регистрации до 4 раз, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов, запретить выезжать за пределы <адрес>, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Представитель административного истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

По заключению прокурора Крылова К.А. иск подлежит полному удовлетворению.

Обсудив исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 41 своего постановления от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, при обстоятельствах, указанных с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, в течение ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного ему административного ограничения, предписывающего являться на регистрацию в орган внутренних дел, кроме того, привлечен к административной ответственности за совершение в ночное время административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Срок погашения судимости поднадзорного по приведенному выше приговору в соответствии со ст. 86 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах продление ФИО1 срока административного надзора на полгода суд находит обоснованным.

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, о соблюдении им административных ограничений, суд пришёл к выводу, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения, вместе с тем предложенный административным истцом перечень административных ограничений находит излишним.

На основании изложенного, руководствуясь статей 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» удовлетворить частично.

Продлить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, срок административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; дополнительный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного срока административного надзора.

Установить ФИО1 дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 часов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 14.06.2024.

Судья Е.А. Маркелова