Решение № 2А-440/2019 2А-68/2020 2А-68/2020(2А-440/2019;)~М-392/2019 М-392/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2А-440/2019

№ 2а-68/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 03 февраля 2020 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Савельевой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года в размере 124 755,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года в размере 6 733,41 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 927,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 94,54 рублей, по земельному налогу за 2017 год в размере 94 590,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1 442,81 рублей.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области извещенное надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направленным в суд просили о рассмотрении настоящего дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные ФИО1 возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения.

Явка административного ответчика судом не признана обязательной.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему:

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.. 5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2015, 2016, 2017 года, налога на имущество физический лиц за 2017 год и земельного налога за 2017 год.

В указанный период за ФИО1 зарегистрировано право собственности на:

- автомашину марки ГАЗ 3307 КО503В, государственный регистрационный знак <***> ;

- автомашину марки INFINITI FX35, государственный регистрационный знак <***>;

- автомашину марки Т 130, государственный регистрационный знак НУ 0253;

- автомашину марки КО 4402, государственный регистрационный знак <***>;

- автомашину марки КО 4402, государственный регистрационный знак <***>;

- автомашину марки ГАЗ 5312, государственный регистрационный знак <***>;

- автомашину марки КО 4405, государственный регистрационный знак <***>;

- автомашину марки КО 4402, государственный регистрационный знак <***>;

- земельный участок общей площадью 7519 кв.м., расположенный по адресу: *******, кадастровый ***;

- квартиру, расположенную по адресу: *******, кадастровый ***;

- иное строение, расположенное по адресу: *******, кадастровый ***.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области был исчислен транспортный налог за 2015, 2016, 2017 года, налог на имущество физических лиц за 2017 год и земельный налог за 2017 год.

На момент обращения административного иска в суд административным ответчиком ФИО1 не была погашена недоимка по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года, пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 года, земельному налогу 2017 год и пени по земельному налогу за 2017 год. В связи с существующей задолженность налоговым органом с учетом правил ст.48 Налогового кодекса РФ в адрес ФИО1 направлялись требования № 3462 и № 22679 по погашения недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года, пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 года, земельному налогу 2017 год и пени по земельному налогу за 2017 год.

Так как, административным ответчиком в предложенный срок указанные налоги и пени, оплачены не был, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Навашинского судебного paйона Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

15 мая 2018 года был вынесен судебный приказ по делу № 2а-268/2018 о взыскании с недоимки по налогам и пени в сумме 198 548,29 рублей.

Определением от 09 июля 2019 г. указанный судебный приказ был отменен. Определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от ФИО1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа.

На момент принятия решения по настоящему административному делу административным ответчиком задолженность полностью не погашена.

Согласно представленному Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области расчету задолженности, с ФИО1 подлежит взысканию недоимки: по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года в размере 124 755,00 рублей, пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года в размере 6 733,41 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 927,00 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 94,54 рублей, по земельному налогу за 2017 год в размере 94 590,00 рублей, пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1 442,81 рублей.

Произведенные административным истцом расчеты судом проверены, правильность расчета не оспорена и сомнений не вызывает.

Удовлетворяя административные исковые требования истца, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 5585,42 руб. на основании ст.ст.103,114 ч.1 КАС РФ. Данных о том, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины либо имеет льготы по её уплате, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области задолженности на общую сумму 238 542,76 рублей (двести тридцать восемь тысяч пятьсот сорок семь рублей 72 копейки), в том числе: по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года в размере 124 755,00 рублей (сто двадцать четыре тысячи семьсот пятьдесят пять рублей 00 копеек), пени по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 года в размере 6 733,41 рублей (шесть тысяч семьсот тридцать три рубля 41 копейка), по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 10 927,00 рублей (девять тысяч девятьсот двадцать семь рублей 00 копеек), пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 94,54 рублей (девяносто четыре рубля 54 копейки), по земельному налогу за 2017 год в размере 94 590,00 рублей (девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто рублей 00 копеек), пени по земельному налогу за 2017 год в размере 1 442,81 рублей ( одна тысяча четыреста сорок два рубля 81 копейка).

Реквизиты получателя:

Расчетный счет – <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России УФК по Нижегородской области

БИК – 042202001

Получатель платежа – УФК МФ России по Нижегородской области

ИНН – <***>

КПП – 524401001

ОГРН - <***>

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 5585,42 руб. (пять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 00 копеек).

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Савельева