Решение № 12-38/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 12-38/2021

Яранский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-38/2021

УИД № 43RS0043-01-2021-000488-17


Р Е Ш Е Н И Е


пос. Арбаж 28 июня 2021 г.

Судья Яранского районного суда Кировской области Сырчина Татьяна Юрьевна,

с участием заместителя прокурора Арбажского района Кировской области Плотникова П.Н., гражданина, привлеченного к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев протест прокурора Арбажского района Кировской области Корюкова Д.А. на постановление № <...> по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенного административной комиссией муниципального образования Арбажский муниципальный округ Кировской области в отношении ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, зарегистрированного по адресу - Кировская область, пгт. Арбаж, ул. <данные изъяты> д. № <...>, кв. № <...> фактически проживающего в пгт. Арбаж по адресу – ул. <данные изъяты>, д. № <...>,

У С Т А Н О В И Л:


обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в связи с тем, что он, находясь по месту своего жительства – квартире № № <...> дома № № <...> по улице <данные изъяты> пгт. Арбаж Кировской области, 19 марта 2021 года в период времени с 1 часа 50 минут по 4 часа 10 минут создавал шум громкой речью, допустив нарушение тишины и покоя граждан.

Прокурор протесте просит постановление административной комиссии отменить как незаконное в связи с назначением ФИО2 административного штрафа в размере, превышающем установленный частью 1 статьи 3.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» размер.

ФИО3 согласен с протестом.

Представитель административной комиссии в судебном заседании участия не принимал.

Заслушав заместителя прокурора, гражданина ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан на территории населенных пунктов Кировской области в период с 22 до 7 часов (ночное время), относятся, в том числе, крики (кроме плача несовершеннолетних детей), свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч рублей.

Установлено, что ФИО2 19.03.2021 с 1 часа 50 минут до 4 часов 10 минут стучал в стенку своей соседки ФИО1., выражался нецензурной бранью, что свидетельствует о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области». Совершение административного правонарушения ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснением ФИО1.

Вместе с тем, наказание ФИО2 назначено в виде административного штрафа, превышающего установленный частью 1 статьи 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» размер, что является незаконным.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая истечение срока давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», дело не может быть направлено на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


постановление № <...> по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенного административной комиссией муниципального образования Арбажский муниципальный округ Кировской области в отношении ФИО2 по части 1 статьи 3.1 Закона Кировской области от 04.12.2007 № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области», отменить.

Дело об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Яранский районный суд либо непосредственно в Кировский областной суд.

Судья Т.Ю. Сырчина

Решение03.07.2021



Суд:

Яранский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Арбажского района (подробнее)

Судьи дела:

Сырчина Т.Ю. (судья) (подробнее)