Решение № 2А-102/2025 2А-102/2025~М-51/2025 М-51/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2А-102/2025Ивановский районный суд (Амурская область) - Административное № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ивановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пащенко Н.А., с участием помощника прокурора <адрес> Чуй-то-фа И.О., представителя административного истца ОМВД России <данные изъяты> ФИО4, при секретаре Карловской Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений осужденному ФИО1, Административный истец начальник ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений осужденному ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Бурейским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ истек срок условно-досрочного освобождения ФИО1 и он снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с окончанием срока неотбытой части наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Ивановского районного суда <адрес> ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установлены административное ограничение: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России <данные изъяты> и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. За время проживания на территории <адрес> ФИО1 неоднократно в течение года привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, МКУ <данные изъяты> с удовлетворительной стороны. Таким образом, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжил нарушать требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях проведения более тщательного индивидуально-профилактического воздействия для предупреждения совершения повторных преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, административный истец начальник ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть административное исковое заявление о дополнении ранее установленных судом административных ограничений в его отсутствие. С дополнением административных ограничений согласен. Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещённого административного ответчика. Представитель административного истца ОМВД России <данные изъяты> ФИО4 на административном исковом заявлении настаивал в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении. Помощник прокурора <адрес> Чуй-то-фа И.О. административное исковое заявление поддержала в полном объёме. Суд, заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Бурейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно справке серии ЗУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> условно-досрочно по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с окончанием срока неотбытой части наказания. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России <данные изъяты>. Согласно предупреждению ОМВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разъяснены его права и обязанности, ограничения, связанные с административным надзором. За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 на путь исправления не встал, два раза был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. При этом, находясь под административным надзором, ФИО1 допущены нарушения административного законодательства в течение одного года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи <адрес> по Ивановскому окружному судебному участку № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на здоровье и общественную нравственность, а также против порядка управления. Указанные постановления об административных правонарушениях вступили в законную силу. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России <данные изъяты> ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, руководителем МКУ <данные изъяты> с удовлетворительной стороны. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Учитывая, что административный ответчик ФИО1 в период нахождения под административным надзором два раза в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что требование о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России <данные изъяты> ФИО6 - удовлетворить. Изменить ФИО1 ранее установленное решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение: в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с 1 (одного) раза на 2 (два) раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий Н.А. Пащенко Суд:Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Ивановский" (подробнее)Ответчики:САМОХИН ИЛЬЯ АЛЕКСЕЕВИЧ (подробнее)Иные лица:прокурор Ивановского района (подробнее)Судьи дела:Пащенко Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |