Решение № 2-5619/2017 2-5619/2017~М-4823/2017 М-4823/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-5619/2017

Дело № 2-5619/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре А.Е. Белоусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным (заинтересованное лицо – ООО «РОСС»),

установил:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что 01 августа 2014 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни (далее – т/п «МПВ») ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «РОСС» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Основаниями для возбуждения дела явились следующие обстоятельства: 07.07.2014 в ОТО и ТК т/п «МПВ» Владивостокской таможни ООО «РОСС» картонные коробки, прибывшие в адрес общества по коносаменту №№ в рамках исполнения внешнеэкономического контракта №№ от 01.09.2012 в контейнерах №№ В ходе проведения таможенного контроля проведен таможенный досмотр указанных товаров (акт таможенного досмотра №). По результатам проведения таможенного контроля инспектором ОТО и ТК т/п «МПВ» Владивостокской таможни установлено, что ООО «РОСС» не задекларировало в ДТ № следующий товар: колготки женские из синтетического трикотажного полотна № пар; колготки детские из синтетического трикотажного полотна – 18960 пар; носки мужские из синтетического трикотажного полотна – 97035 пар; колготки женские утепленные из синтетического трикотажного полотна – 11160 пар; леггинсы женские из синтетического трикотажного полотна- 54894 пары. Таким образом, ООО «РОСС» нарушило требования ст.ст.179, 188 ТК ТС и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом по делу об административном правонарушении арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 01.08.2014 и передан на ответственное хранение ООО «Северо-Восточное» (<адрес>). Согласно постановлению Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата № ООО «РОСС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации. Товар, вернуть законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления. Постановление Фрунзенского районного суда <адрес> от 28.01.2015 г. № 5-100/15 в отношении ООО «РОСС» вступило в законную силу дата Таким образом, срок хранения товаров начинает исчисляться с 10.02.2015 г. В течение срока хранения товаров обращений от ООО «РОСС» о возврате, выдаче товаров, а равно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано. В адрес ООО «РОСС» были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ № от дата и акт об истечении сроков востребования товаров № от дата. Форма отправки письма – заказное с уведомление, для подтверждения факта получения/неполучения уведомления и акта. Уведомления о вручении первого экземпляра уведомления о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ и первого экземпляра акта об истечении сроков востребования вернулись в таможенным орган с причиной возврата «Истек срок хранения», В течение срока востребования товар ООО «РОСС» в таможенном отношении оформлен не был. В течение срока востребования обращений от лица о возврате, выдаче товаров, а равно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано. Просит суд признать указанный товар бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.25). В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.27).

Представитель заинтересованного лица ООО «РОСС» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд возвращен конверт с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. О причинах не явки суду не известно. Ходатайств об отложении не поступало. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все представленные суду доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2014 года старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее - ОТО и ТК) таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни (далее – т/п «МПВ») ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «РОСС» по признакам ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Основаниями для возбуждения дела послужило то, что 07.07.2014 г. в ОТО и ТК т/п «МПВ» Владивостокской таможни ООО «РОСС» картонные коробки, прибывшие в адрес общества по коносаменту №№ в рамках исполнения внешнеэкономического контракта №№ от 01.09.2012 в контейнерах №№№

В ходе проведения таможенного контроля проведен таможенный досмотр указанных товаров (акт таможенного досмотра №). По результатам проведения таможенного контроля инспектором ОТО и ТК т/п «МПВ» Владивостокской таможни установлено, что ООО «РОСС» не задекларировало в ДТ № следующий товар: колготки женские их синтетического трикотажного полотна – 66750 пар; колготки детские из синтетического трикотажного полотна – 18960 пар; носки мужские из синтетического трикотажного полотна – 97035 пар; колготки женские утепленные из синтетического трикотажного полотна – 11160 пар; леггинсы женские из синтетического трикотажного полотна- 54894 пары.

Таким образом, ООО «РОСС» нарушило требования ст.ст.179, 188 ТК ТС и в его деянии усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом по делу об административном правонарушении арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 01.08.2014 и передан на ответственное хранение ООО «Северо-Восточное» (<адрес>).

Постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 28.01.2015 г. № 5-100/15 ООО «РОСС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ? стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации. Товар, вернуть законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления.

Постановление Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 28.01.2015 г. № 5-100/15 в отношении ООО «РОСС» вступило в законную силу 10.02.2015 г.

Таким образом, срок хранения товаров начинает исчисляться с 10.02.2015 г.

В течение срока хранения товаров обращений от ООО «РОСС» о возврате, выдаче товаров, а равно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано.

В адрес ООО «РОСС» были направлены уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ № 04-08-34/004 от 03.05.2017 и акт об истечении сроков востребования товаров №04-08-35/004 от 03.05.2017.

В течение срока востребования товар ООО «РОСС» в таможенном отношении оформлен не был, обращений от лица о возврате, выдаче товаров, а равно совершения действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано.

В соответствие с п. 3 ст. 170 ТК ТС Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

Согласно п. 1,2 ст. 170 ТК ТС Срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ст. 5 ТК ТС Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок временного хранения начинается исчисляться в данном случае с 10.02.2015 года.

По истечении срока востребования, обращений от ООО «РОСС» о возврате, выдаче товаров, совершении действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров не зафиксировано.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь от права собственности, на которую собственник фактически отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого имеется объект, где находится брошенная вещь, имеет право обратить эту вещь в свою собственность.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

Руководствуясь ст. 293 ч.1 ГПК РФ,

решил:

Заявление Владивостокской таможни – удовлетворить.

Признать товар: колготки женские из синтетического трикотажного полотна в количестве 66750 пар; колготки детские из синтетического трикотажного полотна в количестве 18960 пар; носки мужские из синтетического трикотажного полотна в количестве 97035 пар; колготки женские утепленные из синтетического трикотажного полотна в количестве 11160 пар; леггинсы женские из синтетического трикотажного полотна в количестве 54894 пары, бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий Н.С. Юсупова