Решение № 2-2123/2020 2-2123/2020~М-998/2020 М-998/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2123/2020

№2-2123/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г. Уфа РБ

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Тихая гавань» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Тихая Гавань» о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в собственность денежные средства на сумму 1 123 413,33 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В установленный договором срок денежные средства истцу возвращены не были. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1 123 076,31 руб., сумму процентов по договору в размере 175 083,21 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 631 253,14 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов за использование суммой займа в размере 92 776,76 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении не просили.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан в сети Интернет, и стороны, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанным, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, предоставленным другой стороной.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора займа истец передал ответчику в собственность денежные средства на сумму 1 123 413,33 руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В указанный срок ответчик ООО «Тихая гавань» свое обязательство по договору займа не исполнил, не исполнено оно и на момент предъявления настоящего искового заявления в суд. Поскольку ответчик ООО «Тихая гавань» в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по возврату сумм займа и уплате процентов за пользование займом, сумма задолженности подлежит взысканию с него в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчика с ООО «Тихая гавань» суммы займа в размере 1 123 076,31 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов в размере 175 083,21 руб.

Ответчиком выплачены денежные средства в счет погашения процентов в размере 59 158 руб., таким образом подлежат взысканию проценты в пользу истца в размере 116 866,10 руб.

Согласно п. 6.1 договора, в случае нарушения заемщиком обязательства, подлежит выплате неустойка в виде пени в размере 0,2 % годовых за каждый день просрочки платежа.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 631 253,14 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов за пользование суммой займа в размере 92 776,76 руб., которые подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 88 судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ООО «Тихая гавань», не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию госпошлина в размере 17 556 руб., так как истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ООО «Тихая гавань» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Тихая гавань» в пользу ФИО1:

-сумму займа в размере 1 123 076,31 руб.;

-проценты в размере 116 866,10 руб.;

-неустойку за неисполнение обязательств по возврату суммы основного долга в размере 631 253,14 руб.;

-неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату процентов за использование суммой займа в размере 92 776,76 руб.

Взыскать с ООО «Тихая гавань» в доход местного бюджета госпошлину в размере 17 556 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Председательствующий А.Ф. Хусаинов