СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-307/2017 2А-307/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-307/2017

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Административное

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В. при секретаре Бальжинимаевой Б.Д., с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Обращаясь в суд с заявлением, начальник Отдела МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия С.Д.А. просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней, дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца О МВД РФ по Прибайкальскому району РБ ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное требование и доводы административного иска.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон «Об административном надзоре») за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре» (ч. 2 ст. 3 Закона)

Установлено, что ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. На основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 7 месяцев 7 дней, дата окончания условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, суд усматривает наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 указанного Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ срок для погашения судимости ФИО2 по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет. По правилам п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, исчисляемый следующим образом: 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. При этом суд руководствуется положениями ч. 8 ст. 272 КАС РФ, согласно которым при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Положениями ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Исходя из установленных обстоятельств, характеристики ФИО2, а также признания им исковых требований, суд считает, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает, что административный надзор на указанный срок и административные ограничения являются достаточной мерой по защите государственных и общественных интересов и будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Прибайкальскому району Республики Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок: 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде его обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Горковенко С.В.